在2021-22賽季歐冠八強戰裡，曼城将對陣馬競。西蒙尼主動在賽前新聞釋出會上挑起了口水戰，瓜迪奧拉則斥之為“愚蠢”。這是口水戰、心理戰，還是戰術風格之争呢？
“愚蠢的辯論”
多少有些令人意外的是，西蒙尼在新聞釋出會上主動暗諷了瓜迪奧拉，“在我執教過的球隊裡，我從來沒有擁有過哈維、布斯克茨、梅西和伊涅斯塔，他們當時都很年輕。除了執教天賦之外，瓜迪奧拉總是幸運地擁有出色的球員。”
早就習慣了心理戰的瓜迪奧拉并未中招，“我不會再談論這些愚蠢的話題。每個人都希望赢得比賽，如果他們赢了，那麼他們就是對的，如果我赢了，那麼我就是對的。在任何一種戰術風格裡，很多事情都需要球員的實力。老實說，我甚至不該花一秒鐘來讨論這個話題。”
戰術風格之争
西蒙尼的這番話更像是心理戰，但也反映了足壇對這兩位頂級主帥的評價。
在本賽季的歐冠裡，曼城場均控球率高達59.5%，傳球次數高達4984次，射門137次，解圍僅65次。相反，馬競的控球率隻有42.9%，有2047次傳球、82次射門和149次解圍，這四個資料足以反映兩位主帥的相反的戰術思路和審美哲學。
瓜迪奧拉曾透露，“當西蒙尼還在阿根廷執教的時候，他來看我們在巴薩的訓練。他告訴我，‘我不喜歡這樣’。我記得我回答他，‘那太好了，這就是它的意義所在。’”
《阿斯報》前主編阿爾弗雷多-雷拉諾指出，“西蒙尼的這番話有自己的意圖，但也暗示了一個問題：西蒙尼是否對這批球員感到滿意？在他手下，這批球員是否會像曼城球員在瓜迪奧拉手下一樣踢得舒服？”
“盡管瓜迪奧拉表示關于戰術風格的辯論很愚蠢，但這樣的争論始終存在，在這樣的情況下更是如此。他們如同比賽的兩面，簡而言之，一個打算主動控球，另一個則甯願把控球權讓給對手，等待對手犯錯。當然，最終做出決定的是球員，但每一個教練都會按照自己的思路去指導球員。”
“瓜迪奧拉和西蒙尼的戰術是對立的，盡管他們目前的戰術也有所改變。即使與哈維、伊涅斯塔、梅西相去甚遠，但在執教拜仁、曼城時，瓜迪奧拉的球隊仍然踢得很好，即使少了些和諧，但卻更有活力。西蒙尼一直在簽入更好的球員，現在的馬競少了些鋼鐵般的防守，也少了些粗糙。”
不僅僅是擺大巴
盡管兩人的戰術思路截然不同，但在主動進攻、主動防守的思路之下，兩人卻存在共同點。西蒙尼的戰術強調防守，但絕不僅僅是簡單的“擺大巴”。
在防守階段，馬競、曼城都是竭盡全力去規避風險。當然，他們選擇的方式不同，瓜迪奧拉要求球員在丢球之後第一時間反搶，盡量在對手的防守三區完成斷球。相反，西蒙尼則要求球員盡快回防。
即使在進攻階段，兩位主帥也都選擇邊路而非中路。這麼做的原因很簡單，一旦在邊路丢球，對手反擊的選擇會更少。如果在中路丢球的話，那麼留給對手的反擊機會會更大。
瓜迪奧拉表示，“看了馬競的比賽，大家往往會對他們的戰術産生誤解，其實與大家的想象相比，他們更具進攻性。他不想在進攻時冒險，但他們在進攻三區很有實力。他們的進攻在邊路展開，在搶斷時，他們很有侵略性，一旦斷球，他們會展開進攻。他們的球員确切知道該如何踢球。”
6年前終極一戰
這是兩位主帥第四次交鋒，2012年2月26日，兩人首次在執教生涯交鋒，當時巴薩客場2比1戰勝馬競。2015-16賽季歐冠半決賽，西蒙尼成功複仇，在對陣拜仁時，馬競主場1比0取勝，客場1比2告負之後，床單軍團依靠客場進球優勢晉級。
然而，在次回合的比賽裡，拜仁幾乎占盡了優勢，控球率一度高達92%，整場足足有33次射門。盡管最終淘汰了拜仁，但西蒙尼卻表示，“我看到了我所遇到過的最好的對手，他讓我墜入愛河。這就是你說的那種比賽，我所看到的不可能是真實的，我們甚至無法越過中線。”
之後，西蒙尼在紀錄片中再次表示，“這就好像我們玩了一項完全不同的運動。”
瓜迪奧拉也沒有批評西蒙尼的戰術，“我無法讓我的球隊這麼踢。但是，我很欣賞這樣的抵抗，因為在某些時候，蜜蜂也會蟄你一口。”
他們互相尊重，也互相了解，但都在堅持自己的戰術哲學。瓜迪奧拉就是瓜迪奧拉，西蒙尼就是西蒙尼。口水戰，隻不過是一場大賽前的規定動作而已。