4月2日在CBA季後賽12進8的首輪比賽中，北京首鋼隊兩分惜敗于吉林。賽後北京首鋼名宿焦健在個人社交媒體上向首鋼主帥雅尼斯提出了5點質疑。首鋼的首戰失利算是一個小小的冷門，畢竟首鋼隊今年投入巨大，四外援加雙塔也是聯盟中的頂配級别，然而面對7人輪轉加單外援的吉林卻遭壓哨絕殺，這當然有教練指揮不當的原因，受到業界以及球迷的質疑實屬正常。然而作為業内人士的焦健提出的幾點疑問卻有些無厘頭，值得球迷猜測他的動機。
焦健列舉的“罪證”中不乏有誇大其詞的成分，從退役運動員的角度來說焦健不配去點評雅尼斯，他并非優秀球員，作為教練員焦健更是沒有執教能力，作為媒體人他又不算，當然他以業内人士的身份有提出質疑的權利，但是他說的是否在理呢。
雅尼斯在本場中确實有很大的失誤，但是失利的最根本原因是球員發揮不佳，大部分球員毫無鬥志。本場球員兩極分化，之前正常賽打得可圈可點、進步明顯的範子銘比賽中發揮失常；方碩這位曾經的最佳第6人，20分鐘背了5次犯規，場上形同夢遊；翟曉川能力下滑脾氣暴漲，心思根本不在比賽上，隻會針對對手搞小動作，對吉林球員還有技犯嫌疑；另外像朱彥西，有7次三分球出手卻隻中了一個，這難道也是雅尼斯的問題？
上半時全隊共有12次失誤，這似乎也不應該歸咎于雅尼斯的指揮，不過的确雅尼斯低估了吉林隊的實力，小看了7人輪轉的巨大能量。首鋼隊空有11人應戰，但真正拿得出手的隻是李慕豪和兩個外援。焦健質疑為何不利用中鋒而一味防守，事實上當天的比賽從一開始吉林隊就用自己的小快靈的特點破解了首鋼的優勢。
首鋼本以防守見長，一個賽季以來，多少支球隊都在與首鋼隊的比賽中拿到了賽季最低分，但本場的兩隊得分都已經過百，說明節奏是由吉林掌控的，如果真是首鋼隊能拿出防守絕活，這一場的勝利将會偏向北京隊。
雅尼斯的最大失誤是對國内球員的高估，以及對林書豪的不信任，如果他堅持用林書豪打到最後一秒，可能比賽會有另一個結局。在最後20秒時北京隊換上吉布森，先是給吉林隊一個喘息之機，另外也是放棄了林書豪。
如果沒有那次暫停，林書豪控球可以自己打，也可以給隊友造機會，而換上吉布林則是明顯告訴對方，首鋼的最後進攻點在這裡。另外如果保守一些，完全可以在找不到機會的時候把比賽拖入加時，這幾乎就是宣布首鋼隊勝利。
吉林隊瓊斯與姜偉澤都是5次犯規，一共7人能打的球隊，這種情況要是打加時就是去送分，是以保守的打法是耗盡時間，壓哨出手；激進的打法是繼續用林書豪，找機會進攻或造犯規。
焦健質疑為何雅尼斯不停地換人，看看剛才列舉的國内球員那幾塊料，不換人行嗎？雅尼斯要讓能打的球員多打，并且試驗本隊人員的組合。終于在第3節雅尼斯找到了首鋼本場最佳陣容。
從下半場的資料來看，第3節首鋼赢了對手6分，在末節也赢了兩分，隻是之前前兩節自己落後的太多，追趕起來吃力，球隊一直處于落後。
雅尼斯的種種失誤都被最後對方的一個壓哨球放大了。但話說回來，如果朱彥西能三分球七投兩中，方碩能多貢獻出一次助攻，翟曉川能夠冷靜對待比賽，而不是把傷人當成己任，劉曉宇可以多進一個球，那麼勝利将屬于首鋼。
焦健還指出首鋼隊要高度有高度，要人有人，要外援有外援，為什麼用拖延型打法？其實本場首鋼根本沒有機會拖延，一直是吉林控制着節奏。首鋼隊艱難的摸索出應對戰術，不斷的換人以跟上對方的快速攻防轉換。也正是雅尼斯後兩節的調整，才讓首鋼隊有了翻盤的機會。
這場球最讓首鋼球迷失望的是國内幾個球員的鬥志，看不出是在打淘汰賽，教練的水準就這樣了，并非一無是處，但也不能化腐朽為神奇，場上執行人是隊員，他們不在狀态，輸球球員與教練組都有責任。
相信在下一場比賽中，首鋼隊能扳回一場，并且在最後第3場中拿到勝利，相信雅尼斯、相信林書豪，相信首鋼其他的隊員會對得起他們的薪水。吉林隊值得尊重，但最終還是人定勝天，拼搏精神提升有上限，财大氣粗才是硬道理。