大羅為什麼被越來越多的人認為是“巴西國家隊體系球員”？
我反對！
看到有球迷朋友這樣問，看到有球迷朋友這樣問，我隻能說，請收下我的膝蓋，給跪！
我綠茵守望者是老牌球盲，也不敢說大羅是“巴西隊的體系球員”。
合着世界杯美洲杯聯合會杯歐洲優勝者杯聯盟杯冠軍都不算冠軍，隻有歐冠冠軍才算是冠軍？
合着拿世界杯美洲杯冠軍都沒用，隻有拿到歐冠冠軍才算是超級巨星？
如果這樣的話，幹脆停辦世界杯好了，你說是嗎？
我看一些球迷黑羅納爾多，來來回回就是說大羅沒拿過歐冠，在歐洲踢球期間的聯賽冠軍數量也隻有一個，然而，這阻擋不了大羅的曆史地位。
你說大羅是巴西隊的體系球員，那麼，1996年，并沒有世界杯這樣國家隊大賽，大羅是怎麼拿到世界足球先生？難道不是憑借實力？
再者，大羅那個年代的歐冠，你以為是現在的歐冠？你以為當時的歐冠有現在的歐冠這麼重要？
多少大牌當時連歐冠都沒參加過，照樣能拿金球獎，比不服的話，你大可以叫國際足聯或者《法國足球》收回那些球員的金球獎，或者，直接說誰拿歐冠誰就拿金球獎，可能嗎？
我想，任何一個權威的頒獎機構，都不會這樣做。
至于聯賽冠軍數量少，這能怪大羅？大羅是表現差了還是資料差了？我沒聽說過拿過權威的頒獎機構評選曆史最佳陣容的時候，會注重該球員的聯賽冠軍數量。
你沒看錯！無論是任何機構評選出來任何版本的“世界足壇曆史最佳陣容”，前鋒的名額，百分之百都是留給羅納爾多，不信？上網搜一搜，什麼都有。
憑啥？憑實力！
1996年-1998年之間的羅納爾多，在巴薩，國際米蘭和巴西隊就是“外星人”級别的存在，論速度，盤帶，控球，突破和射門，足壇曆史上有幾個球員敢說自己能穩壓大羅？
而且，巅峰大羅還能用帶動整支球隊的中前場，哪怕是重傷過後，隻剩下六七成實力的羅納爾多，都能在2002年世界杯上7場8球。
你說，滿血羅納爾多是什麼水準？
猜謎：上圖大羅左側的那個人，是誰？認出來了嗎？
反過來說，羅納爾多在1996年和1997年這樣的非國家隊大賽年能拿世界足球先生，在2002年這樣的世界杯年也能拿金球獎，可謂是國家隊和俱樂部文體兩開花。
在1998年世界杯前夕，足球媒體都認為大羅能奪冠就會成為球王，如果不是他在身體，技術和意識方面的絕對實力，誰敢這樣說？
是以，我的答案就是，在羅納爾多面前讨論“體系”，未免有些搞笑，你以為大羅是“體系球員”？不是！
你以為大羅“自帶體系”？那是低估了大羅！因為大羅是“無視體系”的足壇曆史BUG！
對此，怎麼看？