謝謝你的提問和邀請。“不學楷書能不能學好書法？”估計這個問題就是針對“楷書是書法的基礎”這個命題而來對。
對于“楷書是書法的基礎”這個命題，千裡馬已經說過多次了，它有兩面性。一方面，楷書作為書法的基礎，主要是以唐代以後的書法體系作為重要參考的。
因為，唐代以前和唐代以後，中國的書法體系有重大的發展變化。
那就是，唐代以後，中國書法全面進入了以“楷書、行書、 草書”為主流的書法時代。
楷書是科舉的必要書法，唐代以後，中國有以後很重要的制度，就是科舉，這是讀書人的最大希望的精神寄托，而科舉對書法的要求是很高的，特别是楷書如果不好，直接影響科舉提名。是以，楷書的地位非常重要，讀書人非常重視。
如果不把楷書先學好，那麼，行書、草書即使學得再好，也是沒有用的。
是以，學習楷書是唐代以來的書法基礎，這是楷書可以作為“書法基礎”的特殊曆史定位。
此外，如果先把楷書學好，确實對行書和草書是有書法基本功意義的，這是沒有問題的。
請看，在老師指導下15歲少年寫的篆書。估計沒有以楷書為基礎，直接學習篆書了。
但是，我們從實踐看。如果把楷書學好了，也不代表你在行書和草書方面就自然而然的很容易。
書法各有各的難點。楷書難以工整精緻，行書難以流連顧盼，草書難以神采飛動，直抒胸臆。
如果要學好行書、草書，還需要另辟門徑，重新學習。是以，學好楷書是不等于學好行書、草書的，更不等于學好隸書和篆書，即使你有楷書的書法基礎。
這是因為，書法的用筆和結構是不一樣的。
楷書有楷書自己的用筆體系，行書有行書的用筆體系，草書有草書的用筆體系，都不能完全互相代替。
例如，現代書法家，被大家看好的田英章、盧中南，他們的楷書應該是沒有什麼問題的，但是，他們的行書就不如他們的楷書那樣好。
再比如說，歐陽中石先生，有人翻出他的楷書，确實不怎麼樣，但是，歐陽中石的行書就比田英章、盧中南他們的書法成就高出得多。
書法好主要看品質，如果以“寫出來”為标志，那就沒有什麼意義了。
是以，寫出來還得有品質。例如，楷書就得有楷書的合格品質，行書就要有行書的品質，草書就有應該草書的品質。
如果達不到“合格”的品質，那麼，就不能算做“善于”寫書法了，更不能稱為書法藝術作品。
在這個意義上來說，所謂的“楷書是書法的基礎”也并沒有說，楷書好了，行書草書自然好。隻是說，有基礎而已。
那麼，有了“楷書”基礎怎麼辦？
我們不可能隻寫楷書，不寫行書、草書吧？
那就要再學習，在進入行書、草書的研究過程中，如果又有新的書法筆法的要求，我們就得重新學習，因為行書不等于楷書，很多筆法結構都與楷書不一樣。這對于僅僅學習了楷書的人來說，仍然是很不夠的。
是以，我們看，不是楷書好了就代表其它書體也容易好了。
前面我們說的是在“楷書、行書、草書”這個體系裡學習書法。
但是，書法有不僅僅隻有“楷書、行書和草書”這一個體系。
中國書法博大精深，除了唐代以後的這個主流書法體系，還有書法曆史體系。
例如，篆書、隸書就是我們書法藝術中的奇葩。
但是，這個書法傳統在唐代以後就中斷了使用和學習。是以，唐代以後的讀書人，起碼95%的人已經不寫隸書和篆書了。
後來，從清代開始，又興起了一股追古風氣，把唐代以前不學習、不欣賞的一些書法，重新作為學問來研究，成為一種時尚。這些書法有篆書、隸書還有楷書的另一種風格魏碑。
這樣，中國的書法藝術，從清代就開始全面繼承了中國書法藝術的大傳統：形成了一個以真、草、隸、篆、行五大書法為一體的書法新體系。
在這個新體系裡，盡管“楷書、行書、草書”仍然是主流，但是，作為書法藝術體系，篆書、隸書重新在藝術地位上與唐代書法新體系是平起平坐了。而不像之前，唯有楷書、行書是書法的主流，并副之以草書。
是以，在新的書法體系裡，就有一個如何學習書法的問題。
我們說，在古代無論唐代還是清代，都沒有脫離科舉這個制度體系，隻要有這個體系，書法的實用功能是無法抗拒的，是以，楷書是必學書法。沒有不選擇的理由。
但是，今天，我們不但不是科舉體系，還因為漢字書寫，有電腦手機幫助我們高效率工作，是以，幾乎可以不寫字，就能傳播資訊了。而且，這個趨勢已經不可抗拒地在擴大。
我們完全可以想象：未來不寫字的人幾乎是100%，寫字在個人的生活工作中，可能隻有10%的地位甚至更低。
那麼，我們今天學習書法，就面臨一個問題：是先學楷書還是先學隸書、篆書甚至行書、草書？
從理論的可能性是來說，作為書法藝術的學習，我認為已經沒有必須要以“楷書”為書法的基礎。
例如，我自己就是這樣學習書法的。開始也是先學楷書，但是，就是感覺不入手，于是就學隸書了，有了隸書的基礎以後又學楷書。
我在學習唐楷的時候，也沒有入門，就學魏碑，結果從學習魏碑才真正入門了。
等我書法入門，我學習書法的時間已經有40年了。這40年，我都是在瞎寫中渡過的。
當然，我屬于自學，沒有把書法作為什麼必修課，而是一種業餘興趣。
但是，興趣也要入書法這個門啊？我很長時間不入門，對我學習的主要課程繪畫，影響非常大，我的繪畫也很長時間不能提高。
一旦我的書法入門以後我才發現，其實，書法是相通的。根本不存在楷書是基礎還是行書是基礎的問題。
從理論是說，書法的基礎是筆法，要學會筆法，就要懂得“起筆、行筆、收筆、接筆”這“四筆”。
但是，我學習了幾十年才發現書法的基礎其實是“四筆”，但是，這是對書法筆法規律的發現，意義當然是重大的。
是以，學習書法，我們要搞清楚兩個問題。
第一個問題是，我們想學什麼書法？
是學楷書還是學行書、篆書？這是要搞清楚的。
第二個問題是，我們要怎樣學書法，才能學到書法的基礎。
如果把這兩個問題搞清楚了，選擇什麼字型學習書法都不是問題，也都是學習書法的基礎。
既然是這樣，那麼，你還會認為楷書就是書法的唯一的基礎嗎？
當然，學習書法最好有老師指導，有了老師的指導，你的基礎才會較早打下。沒有老師指導，就會像我一樣，需要摸索幾十年才會有書法基礎。如果指望書法給自己帶來什麼好處，那就更慘了。