天天看點

餘嘉豪=最佳星銳?兼論中國男籃的未來

餘嘉豪一夫當關,張鎮麟飛天遁地,林庭謙目光如炬,廖三甯少年老成,2021-2022賽季的CBA最佳星銳争奪激烈,如繁星挂空,美景正目前。

本賽季的最佳星銳球員評選,CBA推出了12位候選人,他們分别是——

浙江金牛:餘嘉豪

天津先行者:林庭謙

上海大鲨魚:李添榮

遼甯飛豹:張鎮麟/俞澤辰

北京紫禁勇士:廖三甯

廣州龍獅:祝銘震

四川藍鲸:張殿梁/朱松玮

山西猛龍:張甯

福建中華鲟:區俊炫

南京大聖:趙柏清

餘嘉豪=最佳星銳?兼論中國男籃的未來

主編|瓷器 責編|望望 視覺|采馨

目前的CBA是以累計貢獻值前12位作為标準推出候選名單的,累計貢獻值的計算公式如下——

(BPM-(-5))X(球員累計出場時間/球隊比賽賽季累計總比賽時間)X(該球員所在球隊在賽季已經進行的比賽數/正常賽總場數)

其中,BPM(box-plus-minus)就是百回合相對聯賽平均水準表現的正負值。

餘嘉豪=最佳星銳?兼論中國男籃的未來

依次計算,排名前6的餘嘉豪、林庭謙、李添榮、張鎮麟、廖三甯、祝銘震是本屆最佳星銳的大熱候選人。

12人候選大名單,各俱樂部青訓出産的球員占5位,通過選秀進入聯賽的則多達7人。

而且,聯賽這個單一以個人累計貢獻值作為參考還是有失偏頗的,單論資料,場均4.1分的俞澤辰和場均7.2分3.1籃闆5.9助攻1.4搶斷的黎伊揚該選誰,顯而易見。

CBA的選秀已曆7屆,經過聯賽的不斷推廣和宣傳效果顯著,之前,雖然2017屆狀元陳盈駿、2018屆狀元姜宇星、2019屆狀元王少傑新秀年都曾是星銳熱門,姜宇星還在2018-2019賽季捧起了最佳星銳獎杯,但選秀球員始終是小衆。

可如今,過去2年的選秀球員多達7人出現在最佳星銳候選名單,且除了場均9.9分5籃闆1.2蓋帽的區俊炫,其餘6人場均得分都上雙;

作為選秀組角逐最佳星銳的大熱球員林庭謙,場均15.8分4籃闆5.1助攻2.2搶斷0.7蓋帽,助天津殺入季後賽。

值得注意的是選秀組是勝在人數,而青訓組大部分來自聯賽強隊。

青訓是保證球隊崛起的關鍵,除了廖三甯的北京紫禁勇士最後時刻被擋在季後賽門外,餘嘉豪、張鎮麟、李添榮、俞澤辰的球隊在正常賽都闖入了前4。

選秀組的7人,隻有林庭謙、祝銘震、張甯能随隊征戰季後賽。

餘嘉豪=最佳星銳?兼論中國男籃的未來

餘嘉豪是最大熱門,個人累計貢獻值5.63,幾乎是斷層領先,新秀年的他已經可以送出12.2分8.7籃闆1助攻0.7搶斷1.6蓋帽,且命中率高達59.2%,這樣的表現和效率,足以證明餘嘉豪的天賦和能力,也的确給浙江帶來了肉眼可見的幫助。

在過去,中鋒是浙江全隊最大的短闆。

本賽季,餘嘉豪雖然沒能完全填補空缺,但的确讓浙江的籃下威脅和護筐提升不少:

資料顯示,餘嘉豪的進攻效率高達129.8排名浙江第1,防守效率97.1在浙江主力和輪換球員裡排名第2——即是說,餘嘉豪在場時浙江每100回合要淨勝對手32.7分,該資料同樣是全隊第1。

作為2.21米的高大中鋒,餘嘉豪本賽季的進攻集中在籃下,柔和的手感、2.26米的臂展和出色的意識,都使得他的籃下進攻頗具威脅:

在禁區,他的命中率高達61.6%高于聯盟平均值——面對多支球隊時餘嘉豪也都充分證明了自己的威力。

整個賽季餘嘉豪12次拿到兩雙,超越尼古拉斯·拉科塞維奇排名浙江第1;而縱觀全聯盟,本土球員也隻有深圳的沈梓捷和廣東華南虎的易建聯是12次兩雙,王哲林也僅有13次,餘嘉豪展現出來的競争力可見一斑。

累計貢獻值排名聯盟靠前,餘嘉豪還入選了MVP的候選名單(唯一的菜鳥),而且是最佳星銳球員候選名單累計貢獻值最高的。

無論從哪方面來看餘嘉豪都是獨檔的一年級生。

餘嘉豪=最佳星銳?兼論中國男籃的未來

上賽季的最佳星銳最終得主是張鎮麟,他本季依舊亮眼,場均13.8分4.8籃闆1.9助攻1.5搶斷;上海的李添榮場均11.6分2.1籃闆2.2助攻0.8搶斷;北京紫禁勇士的廖三甯場均12.4分4.2籃闆4.6助攻1.2搶斷。

今年這份名單的累計貢獻值排名前5的球員,隻有林庭謙是選秀組的代表。

青訓依舊是聯賽豪強崛起的支柱,也是聯賽頂級天賦最集中的地方,但如今很多青訓并不強力的球隊對選秀極為看重,使得選秀在聯賽球員構成的比例越來越高,長此以往,天賦應該也會往選秀方傾斜。

CBA的最佳星銳評選并不像NBA那樣隻允許一年級球員參與:2017-2018賽季的二年級生劉铮和2019-2020賽季的三年級生胡明軒就先後捧起了獎杯。

本賽季的最佳星銳候選名單沒有再出現三年級生,但二年級生的俞澤辰上賽季隻注冊未出場,如此計算,一、二年級算是打平了。

之是以不固定為一年級競選最佳新人,也是CBA對聯賽特殊體制的适應——提前注冊跟隊的球員,像俞澤辰、廣東的徐昕等人新秀年可能出不了場或者很少上場,等到他們真正成為輪換時,失去最佳星銳評選資格的确可惜。

當然,還有就是隻評一年級生顯然星味不足。

最近2年,随着選秀球員的補充,青訓與選秀同時發力,每年都能夠單獨以一年級評選,而且也不會覺得星味不足。

餘嘉豪=最佳星銳?兼論中國男籃的未來

上賽季,一年級的張鎮麟、林庭謙、朱松玮就是熱門,而本賽季餘嘉豪、廖三甯、李添榮等也是火熱,看起來CBA将很快出現近些年少有的連續2年由一年級新秀捧起獎杯的情況。

二年級的選秀球員持續進步,是本季星銳評選的第2個看點。

2020屆被稱為選秀大年,數名新人在新秀年嶄露頭角,但人們對于選秀球員的持續進步空間仍然表示懷疑,可這屆球員完全沒有讓人們失望。

林庭謙在第2年成了天津的本土後場核心,他和雙小外配合相得益彰,攻守兩端的均衡表現已經讓他成為球隊期待的未來當家。

餘嘉豪=最佳星銳?兼論中國男籃的未來

張甯和祝銘震在夏天一同訓練,出身北京大學的二人有着相似的好勝心,都在防守端傾注全力。

張甯在賽季初段一度是最炙手可熱的第六人,他為山西場均貢獻10.8分4.6籃闆2.0助攻0.8搶斷,且3項命中率均為職業生涯的新高,下一步他要解決的是貫穿全賽季的持續穩定性。

祝銘震場均12.9分3.7籃闆1.6助攻0.9搶斷,均為生涯新高,去年休賽期他曾入選國家隊,那段集訓經曆對他多有補益。

他的防守更加遊刃有餘,而進攻方式也愈發多樣,投籃命中率穩步上升,他在面對廣東時連續的中距離單打讓人驚歎于他的成長。

本賽季的朱松玮進步不算太大,但個人特點依舊突出,他也持續證明即便在不是最适合自己的體系他還是可以綻放。

從上海加盟福建的區俊炫,一度打出場均15.0分的優秀表現,典型的——缺的不是能力是機會。

星銳球員既為星銳,那自然也就離不開年齡話題了。

NBA本賽季的新秀球員得分榜前10隻有印第安納步行者的克裡斯·杜阿爾特和薩克拉門托國王的戴維恩·米切爾超過21歲,其餘8人年齡最大的也隻有21歲,最小的19歲。

19~22歲是NBA最佳新秀出現的黃金年齡,在NCAA大量的天賦新人打一年便進入職業聯賽,但CBA則完全相反,前文提到,青訓出産的球員常常先注冊慢慢适應,而選秀球員則多數至少念完大學4年,是以CBA的最佳星銳候選名單的球員年齡普遍偏大。

CBA近些年的最佳星銳球員隻有王哲林和周琦未滿20歲便斬獲榮譽,更多的是像21歲的朱旭航、22歲的胡明軒、23歲的姜宇星甚至是28歲的劉铮。

以2000年為界,超過22歲的球員在候選名單多達8人;

以20歲為界,整個12人名單裡就隻有19歲的餘嘉豪是真正的超級天賦新人了。

這其實也說明了CBA球員内部競争的力度遠不如NBA,球員更新換代的速度要慢很多,不少球隊可能好幾年出不了兩三個能夠真正打輪換的年輕人。

選秀便是為了改變CBA人才更疊滞後的情況,但至少目前為止,多數CUBA出産球員都要念完4年大學,甚至打完規定的5年後才參選。

餘嘉豪=最佳星銳?兼論中國男籃的未來

1996年出生的祝銘震、朱松玮還在打第2年,與他同齡的96國青一代早就在CBA江湖殺出了名号;

1997年出生的胡金秋、趙岩昊多年打拼成了MVP候選人,而同年出生的張殿梁還是新秀。

CBA希望能夠通過有序的選秀體系改造聯賽,将原本各俱樂部自己的人才更疊時間表變成聯賽整體可控,形成強有力的球員内部競争。

顯然選秀還沒有推進到這步,是否允許大學球員提前參選,或者說CBA是否應該鼓勵并創造條件使CUBA球員可以提前參選,這是另外的話題。

結語

青訓是基礎,選秀是未來,校園是希望,中國男籃的路永遠在前方,今年的最佳星銳12人名單再次将CBA目前球員構成和未來趨勢進行了解剖,主要是3點,如下:

其一,青訓仍是聯賽球員構成的基礎,頂級天賦的彙聚地,中國男籃現階段的主要後備人才來源,但選秀球員持續增加,将從聯賽層面開始改變這種态勢,鼓勵更多天賦球員考慮并選擇校園和選秀之路。

其二,一、二年級球星成色接近并且人員構成穩定,每年都能有批量年輕球員在聯賽站住腳,這是CBA目前改革追逐的方向,初見成果但更需形成體系。

其三,大齡新秀偏多,聯賽的年齡結構仍然是未來應該着手改變的方向。

版權聲明:文字主要來自《木七的窩》并略有修改,原标題《餘嘉豪、張鎮麟、林庭謙,CBA最佳星銳與男籃未來》,原作者木七;圖檔來自Osports和CBA提供。如對版權有疑問告知即處理,其他媒體或自媒體如需轉載請事先溝通。。

更多,更精彩

繼續閱讀