天天看點

Q9三個五殺仍然失敗 從資料層面分析木桶效應

在S19季後賽敗者組的一輪對決中,eStar與Q9進行了四張比賽地圖的角逐,Q9三名選手拿到五殺,一場比賽三個五殺極其不常見,并且還有選手拿到全場最高擊殺,但Q9依然輸掉了比賽。不能忽視作為對手的eStar實力強悍,但Q9自身也存在一些問題。本文我們從資料層面分析Q9失敗的原因,主要還是木桶效應。

Q9三個五殺仍然失敗 從資料層面分析木桶效應

Q9這一次的出戰陣容為賀、可為、煜、Wn99、wolf,雙狙體系,Wn99指揮,兩步槍小将,陣容功能配備完整。比賽地圖為:黑色城鎮、鷹眼、潛艇、港口,對應比分為10-8、9-10、10-6、10-5。Q9僅通過加時賽取得一場勝利,其餘三局都是對手eStar拿下勝利。

Q9三個五殺仍然失敗 從資料層面分析木桶效應

第一圖黑色城鎮,煜拿到季後賽首個五殺,賀全場起飛,本以為Q9勝券在握,熟料被對手10-8帶走,實在可惜,賀拿到足足23個擊殺,但可為全場隐身,隻有3個擊殺。第二圖鷹眼,wolf進入狀态力挽狂瀾,以20殺幫助隊伍追分,将比賽拖入加時賽,Q9以1小分的優勢艱難取得唯一的一個勝場。第三圖潛艇,wolf持續輸出高額傷害值,并不斷收割人頭,但賀和可為兩兄弟全場僅有5個擊殺,實在拉胯,對手再拿下勝利。最終圖港口,wolf和Wn99各自拿到五殺,其他選手發揮中規中矩,對手當然不給機會,拿下最終的勝利。Q9也是以失敗,被淘汰出局。

Q9三個五殺仍然失敗 從資料層面分析木桶效應

回顧整場比賽資料,Q9三名選手的五殺很精彩,賀在第一局的爆發也足夠出色,但他們依然慘敗,主要還是因為木桶效應。一隻木桶能盛多少水,并不取決于最長的那塊木闆,而是取決于最短的那塊木闆。在團隊比賽中一樣适用,好的選手可以提高團隊上限,打的不好将直接成為短闆導緻失敗。第一局的賀,後幾局的wolf,都打的很好,煜和Wn99也相對穩定的發揮,但可為兩場隐形,第三局賀的表現不佳,讓隊伍變成4打5甚至3打5,當然赢不了。這也是年輕選手的通病,神一場鬼一場,甚至直接下線。接下來的Q9,必須要重視年輕人的訓練了。

Q9三個五殺仍然失敗 從資料層面分析木桶效應

很遺憾,在敗者組的首輪較量中,Q9不敵對手被淘汰出局,他們也無緣後續比賽。但痛定思痛,希望Q9不忘初心拼搏奮鬥,期待他們華麗變身歸來。

Q9三個五殺仍然失敗 從資料層面分析木桶效應

繼續閱讀