天天看點

又一人站隊董路維護于大寶,錯的是戴偉浚,球迷:這是扼殺創造性

國足和沙特的12強賽之戰,面對沙特全場18次的射門,最終國足和對手1-1握手言和。面對強敵,能夠取得一場平局,這是值得肯定和祝賀的,但是在賽後,于大寶在場上的表現卻受到了質疑。

又一人站隊董路維護于大寶,錯的是戴偉浚,球迷:這是扼殺創造性

我們先來看看于大寶受到質疑的這一幕!當時是比賽的第78分鐘,鄭铮在後場的角旗附近,一個大腳把球送到了中場,沙特球員伸腳勾球出現失誤。機警的戴偉浚上前一步将球權控制在了自己腳下,并拿球向前。先是面對兩人的包夾成功突圍,然後又來了兩名球員對其封堵,戴偉浚隻好拿球橫移,尋求新的突破空間。

此時,又有兩名沙特球員圍了過來,最終成功将戴偉浚腳下的球搶下。我們發現整個過程,國足其他球員無一人上前接應,隻有戴偉浚一人在單兵作戰。剛被換上場不久的于大寶,本場比賽作為中鋒被換上場,他就在戴偉浚後面,可是他并沒有在戴偉浚拿球的時候積極前插打配合,而是在後面慢慢悠悠的閑庭信步,連裁判哈桑都比于大寶跑得快。球在中場的時候,哈桑還在于大寶後面,但在戴偉浚突擊的時候,哈桑已經到了于大寶前面。連解說員都心急地說道:大寶為什麼不跑啊?

又一人站隊董路維護于大寶,錯的是戴偉浚,球迷:這是扼殺創造性

對于解說員的“大寶為什麼不跑啊?”,在一天也閑不住的董路看來,那就是在帶頭網暴于大寶。看到于大寶這一幕的時候,球迷也不解,紛紛質疑于大寶。董路則選擇了維護于大寶,凡是那些指責于大寶的人都成為了球盲,董路還為于大寶的不跑創造了一個新名詞“保護性接應”。

如今又有一人站隊董路維護于大寶,他就是賈天甯。賈天甯也認為于大寶不跑是對的,還做出了分析,認為戴偉浚不應該在對手4後衛和2後腰都回來的情況下還在帶球,而是應該盡早把球給到于大寶,我們的翼衛就能飛過去了。如果于大寶前插,戴偉浚的傳球就會被門将出來沒收。

又一人站隊董路維護于大寶,錯的是戴偉浚,球迷:這是扼殺創造性

說來說去,反倒是成為了戴偉浚的錯誤,于大寶反而不用背鍋了。個人覺得在看見戴偉浚拿到球權的時候,作為剛換上場的于大寶體力充沛,他就應該快速起動,完成前插接應。如果這個球是戴偉浚的錯誤,在球迷看來這就是在扼殺年輕球員在比賽中的創造性和拼搏精神,以後踢球都像老球員一樣,除了回傳,還是回傳嗎?都要像第18分鐘時,蒿俊闵、張琳芃、朱辰傑3人3腳球就把球從前場傳到了顔駿淩手中嗎?

繼續閱讀