中原標準時間3月26日，天津記者申炜在社交媒體上力挺國足前鋒于大寶。
他認為，于大寶的跑位，沒有任何問題。而且當時的他想要尋找機會穿到2個邊路去。
過去的一個月裡面，申大記者說了很多話。其中之一是武漢隊無法引入新球員。結果，三名武漢長江隊官宣的球員，已經出現在德轉的名單上。而且外援也會在近期到達。
這位名記，很可能會再次被打臉。
和不少媒體人含蓄地支援于大寶不同，申炜則堅持于大寶的跑位沒有錯。
他在社交媒體上說：“踢球思路不太一樣，大寶是想找機會穿兩側，小戴希望突破後有隊友接應。兩個技術風格明顯不太一樣的人，在一起磨合的時間太短了。”
當有人質疑于大寶的跑位的時候，他直接說自己問過一些球員，人家覺得大寶的跑位沒啥問題。
由于普通球迷無法接觸球員，肯定無法回答他的問題。
另外，這位名記還支援董路的觀點，他表示大寶一直在小戴身後遊弋呢，董路說的不是沒道理。
當有人提出不同觀點的時候，他說：你身邊如果有足球從業人員，可以問問他們，這事沒法争論。
和前面一樣，普通球迷肯定無法問從業人員，也無法繼續回答他的問題。
如果不是親眼看了那場比賽的最後時刻，很多球迷差點就要相信這樣的言論了。
不可否認，于大寶曾經是國足鋒線上最靠譜的前鋒。國足赢下伊拉克和南韓隊，他都是首功。但在和沙特的比賽中，于大寶的表現，和年輕球員差距很大。
除了不跑之外，于大寶在比賽中還多次地攤手表示無奈。
由于這幾天世預賽的比賽非常多。美國隊、阿根廷隊等多支球隊，都出現了如戴偉浚一樣帶球強行突破的球員，他們的中鋒無一例外的都是向前跑，尋求機會的。
這些球隊風格迥異，但為何他們的前鋒，都會選擇向前跑位，而不是所謂的“遊弋”。
另外，這位名記所謂的專業球員的評論，可能也沒有看完整的比賽，而是某一個簡單的鏡頭。
戴偉浚帶球被斷之前，于大寶有4秒鐘左右的時間，去往左右任意一邊。但到被斷的時候，他幾乎隻跑了10米左右。而國足的左右兩邊的球員，都已經到位了。而這些到位的球員，原本都是在于大寶身後很遠的位置。
由于體能消耗幹淨，張玉甯被李霄鵬替換下場。于大寶出場踢的是前鋒，也就是說，他身上幾乎沒有防守的任何。
為何其他有防守任務的球員，能夠跑位到前場，而于大寶還是距離事發地點隻有幾步的位置。難道說，他想要防守對方斷球後從中路直接推進嗎？
即便他想要防守，在國足陣型已經前壓的情況下，他站在中路，并不妨礙沙特球員從兩邊打出反擊。
1比3不敵越南隊的比賽，于大寶登場後，跑動距離就不算多。由于當時慘敗對手，替補出現的問題，都被掩蓋了。
歸化球員雖然在國足進球不多，但無論是阿蘭、洛國富還是艾克森，都沒有出現過有機會不跑的情況。從勤奮上說，于大寶就不如這些歸化球員。
而國内媒體人一再維護這些“老國腳”，隻會讓他們自己認為，少跑一點，也沒什麼大不了。
PS：湖北老球迷寫稿不易，友善的話請關注湖北老球迷，并點贊湖北老球迷的作品。