自從CBA正常賽各項最佳候選人名單公布之後，就引發了不少争議，比如，正常賽冠軍遼甯隊主教練楊鳴無法成為了最佳教練，被公認為CBA第一球星的郭艾倫，也是無緣CBA正常賽MVP，這樣的結果，讓一些遼甯隊球迷十分不滿意，有遼甯隊球迷更表示“難道遼甯隊正常賽冠軍，難道是靠運氣得來的？”
此外，有不少籃球人士也是站出來質疑CBA的評選規則，比如，國内知名解說員蘇群就對CBA正常賽MVP評選規則有意見，他認為籃球不是數學，不應該用數值來評選CBA正常賽MVP。而籃球名嘴朱彥碩更是對CBA最佳教練評選，提出了嚴重的質疑。
朱彥碩認為廣東隊主教練杜鋒入圍CBA最佳教練候選沒有道理，太扯了，完全是感覺人數不夠，硬被拉進來的。從朱彥碩所言來看，他非常肯定地認為廣東隊主教練杜鋒沒有資格參加CBA最佳教練評選，是被拿來湊數的。朱彥碩這樣的點評，不得不說，真的是十分犀利，完全是沒有給廣東隊主教練杜鋒一點面子。
朱彥碩給出的理由是，廣東隊作為CBA衛冕冠軍，本賽季成績退步十分嚴重，隻取得了正常賽第五名的成績。與此同時，朱彥碩認為楊鳴和李春江，也不應該因為一些事，導緻他們不被提名，而天津隊主教練張德貴沒有被提名，更是令人大跌眼鏡，十分不能了解。
對于CBA最佳主教練評選，朱彥碩給出了兩大條件，一個是球隊成績是否名列前茅。第二個就是球隊是否取得了很大的進步。除了這兩條，其他的因素過多考慮也是多餘的，同時，最佳主教練範圍應該擴大，不應該僅限于前六名，前12名的球隊主教練都應該入選。最終，朱彥碩給出最佳教練提名為楊學增、王博、李春江、張德貴、郭士強。
從朱彥碩吐槽所言來看，筆者也是同意他的一些觀點，比如，CBA前12名的球隊主教練，都應該有資格參加最佳教練評選，多考慮球隊是否取得大的進步，減少一些場外的因素影響。比如，郭士強将一支CBA的魚腩球隊，帶到CBA積分榜第八名，讓廣州隊展現出來了一支CBA勁旅的潛力，這就充分說明了郭士強的執教能力出色。
比如，張德貴帶領CBA魚腩天津隊，在聯賽下半程完成了大逆轉，進而奪取了一張季後賽的門票，就充分說明了他的應變能力出色，說明張德貴具備着CBA優秀教練的本質。可以說，讓郭士強、張德貴入圍CBA最佳教練評選，更加符合CBA最佳教練評選的意義。
當然了，筆者還有不同的觀點，那就是杜鋒依然可以入圍最佳教練評選，從成績上來看，廣東隊是呈現出來了下滑的态勢，從正常賽冠軍下滑到了第五名，這是一個巨大的滑坡。但是，這裡我們要客觀去看問題，本賽季廣東隊在人員方面出現了大問題，球員出現了大面積傷病，這是球隊成績下滑的重要因素。
但是，廣東隊在如此困難之下，球隊依然取得了第五名的好成績，這點是可以肯定的。與此同時，廣東隊成績出現了如此大的起伏，但是，杜鋒依然牢牢控制着球隊，依然能夠管理好球隊，讓球隊沒有出現一些波動，這點就充分說明了杜鋒的管理能力出色。随着聯賽深入，廣東隊也是漸漸從低迷之中走了出來。
就拿現在的廣東隊來講，在CBA季後賽，有哪一支球隊敢說可以100%淘汰廣東隊呢？就算是遼甯隊，也不敢這樣說吧！是以，評選一個優勢的主教練，并不能完全看他們順境的時候，也要看他們在逆境中所展現出來的内容。是以，完全可以說，杜鋒是CBA的一位優秀教練員，他入選CBA最佳教練名單之中，是實至名歸！