相信專業設計領域或是與印刷相關領域的使用者，一定都知道藝卓顯示器。它的特點也很鮮明，醜！貴！在我們看來這是兩個緻命的缺點，可為什麼藝卓卻是顯示器依然如此出衆，在使用者間擁有較高的口碑？
甚至醫療顯示器也采用藝卓的産品，而且價格甚至能高達十萬元。且不說内置校準與模拟列印小樣這些外在因素，隻在色彩還原度方面，相信用過藝卓的都說好（CS、CG系列）。
一個簡單的例子，目前很多顯示器的色深為8bit，這也是目前主流的配置，更便宜的顯示器往往會用到像素抖動技術，也就是我們俗稱的6抖8，以原生6bit+FRC來實作。
FRC即像素抖動技術。擁有該技術的顯示器利用人眼的視覺暫留效應，通過控制像素點在兩個相似色彩之間反複切換，進而獲得更為中性的色彩。
比如在淺灰、深灰之間來回切換，便可得到了一個中度灰的色彩呈現。該技術可以通過技術手段實作更好的色彩效果，是以經常用于顯示器的宣傳頁面。
是以使用者在選擇顯示器的時候，也需要注意商家标注是否為原生8bit面闆，這兩者還是有一些成本差距的。當然，即便是抖上去的8bit，也要比隻有6bit強。
再說一說6bit、8bit、10bit甚至12bit是什麼概念。
目前我們普通人眼所能觀察到的色彩，8bit較為合适，即廠商們宣傳的1670萬色，基本看不出什麼瑕疵。而8到10的跨度不僅僅是1670萬的幾倍，而是64倍！
色深為8bit能顯示2^8=256種色階（RGB=256×256×256）；
色深為10bit能顯示2^10=1024種色階（RGB=1024×1024×1024）；
是以可想而知，雖然看起來僅僅是8bit到10bit很小的跨度，但其中的工藝和成本相差甚遠。
盡管目前8bit顯示器在大部分日常使用都沒有問題，不過在遇到一些比較暗、有大面積黑灰色過渡的圖檔或視訊畫面出現時，8bit顯示器就會出現肉眼可見的斷層，而10bit的面闆就能避免這種情況的出現。
是以對于專業的攝影師或是後期從業人員，10bit顯示器就顯得尤為重要。畢竟10bit色深就代表了可以看到更多顔色，進而讓後期調色空間更大。
目前一些旗艦手機的圖檔和視訊拍攝都已經達到了10bit色深，甚至12bit。而單反相機在jpg格式下色深大多為8bit，而Raw格式下則可以達到14bit。
另外三四年前，即便有10bit顯示器，消費級顯示卡也無法直接輸出10bit色彩深度的信号給顯示器。不過從RTX 20系顯示卡開始，已經支援到4K 144 12bit HDR輸出了。
說回我們的題目，那麼買藝卓顯示器的都是大冤種嗎？畢竟市面上很多10bit顯示器價格也在4000-5000，而藝卓CG系列的顯示器是5萬元。
雖然藝卓顯示器又笨又醜，但在堆料方面卻是實打實的，屬于顯示器中的奢侈品了，包括很多醫用領域和螢幕級顯示器都采用他家的，色深隻是一方面。在色域、色準、對比度、護眼等方面都是佼佼者。當然，多年的口碑及品牌溢價也有一定因素在其中。
是以它的閱聽人注定隻是極少部分的專業人群，普通使用者或者有一定設計需求的使用者，可以選擇更具成本效益的專業顯示器。
(7890438)