一、導讀
衆所周知，華為在5G方面的成就全球領先，無論是5G基帶，還是5G通訊網絡，TOB和TOC端均擁有全球最多的5G核心專利，遠遠領先世界老牌通信巨頭愛立信、諾基亞、思科、高通、英特爾等，華為這樣領先的成績，自然讓号稱科技全球第一的M國不爽，畢竟5G可是未來幾十年的關鍵技術，直接帶來的經濟效益、話語權等均不可估量。
為了阻擊華為的5G技術，M國的打壓手段一個接着一個，首先，通過科技打壓，将華為打入“黑名單”，阻止華為獲得先進的晶片、技術、裝置；其次，聯合日本、澳洲、英國、加拿大等盟友們，将華為5G技術排除在招标之外；最後，組建5G Open RAN聯盟，愛立信、諾基亞、高通、三星、沃達豐、威爾森等均是聯盟成員，重新制定5G标準，達到避開華為5G核心專利降低華為話語權的目的。
二、英國巨頭表态：歐洲至少落後十年
如果沒有M國的插手，華為5G早就享譽全球，拿下的5G訂單也将遠遠領先愛立信、諾基亞，但實際情況是，華為5G在第二階段的基礎網絡站點建設方面，已經被愛立信、諾基亞給反超了，截止到目前，華為還是91個訂單，而諾基亞已經擁有167個訂單，穩居全球第一，愛立信也不少，憑借158個穩居全球第二。即便華為海外5G市場受阻西方的打壓，但在國内市場，華為5G市場佔有率高居第一，在華為的技術支援下，四大營運商投入使用的5G基礎站點已經突破150座，是M國的15倍以上。
近日，英國巨頭表态：至少落後十年。前不久，在世界移動通信大會上，面對國産5G網絡的發展速度，英國電信巨頭沃達豐訴苦稱：歐洲要想追上我們國産5G的建設成就，至少需要十年時間，這也就是說，包括英國、加拿大、波蘭等在内的歐洲國家，在拒絕華為、中興的5G技術之後，5G發展速度已經遠遠落後于國内，而這個時間至少十年以上。
三、拒絕華為、中興的後果，西方已自嘗苦果
為何在拒絕華為、中興的5G技術之後，歐洲這些M國盟友們，5G建設會落後這麼多呢？其實根據之前的消息，西方已經自嘗苦果了，比如說英國，單方面撕毀已經和華為簽訂的5G合同之後，選擇ICT領域小衆品牌三星，建設英國的5G網絡，替換華為的2\3\4G網絡基礎通訊裝置，結果呢？英國的5G下載下傳速度排名全球倒數，僅僅比倒數第一的M國高，這樣的結果可以說成了全球的笑柄。
M國的做法更絕，不僅自掏腰包拿出數百億補貼，讓供應商拆除華為、中興的裝置，而且花費數萬億建設了10萬個毫米波5G基礎站點，結果也讓人啼笑皆非，5G毫米波網絡速度不僅排名全球倒數第一，而且相比華為的厘米波技術，5G毫米波信号還受到建築環境的嚴重削弱，比如高樓、大樹等，如此一來，更沒有消費者願意買單了，M國的營運商也是苦不堪言，聲稱收回成本遙遙無期。
四、為何英國選擇服軟呢？任正非的話應驗了
如今英國電信巨頭服軟，直接表态歐洲5G建設落後我們國内至少十年以上，這意味着任正非的話已經應驗了，其實在M國宣布打壓華為5G後，任正非在接受采訪時就明确表示：隻要東西好，就不愁買家，而華為5G全球最好，不買華為是他們的損失。可見任正非一語中的，英國、M國的5G建設如此之差，可以說咎由自取，為何英國在這個時候選擇服軟呢？筆者認為有兩個原因。
第一，英國5G網絡建設離不開華為5G技術。此前英國就已經宣布，将推遲拆除華為通訊裝置，可見用上三星、愛立信、諾基亞的裝置之後，根本達不到華為裝置的效果，為此不得不推遲拆除。
第二，5G OPEN RAN聯盟的産品達不到預期。此前英國沃達豐已經開通全球第一個5G OPEN RAN的站點，不過最近英國電信集團高管明确表态，5G OPEN RAN的産品是過于炒作而已，嚴重懷疑其成本效益。
五、結語
即便華為5G海外市場受到了M國新規的限制，5G訂單下滑明顯，不過現在已經有很多國家醒悟過來了，和華為簽訂了合作備忘錄、諒解錄，比如M國後花園巴西，還有土耳其等，不僅如此，華為已經提前向5G第三階段轉型，将5G技術應用到各行各業。
好了，拒絕華為、中興的後果，英巨頭表态：已經至少落後十年，你怎麼看呢？