在生涯總得分超過卡爾·馬龍之後，關于詹姆斯和喬丹誰是曆史最佳球員的争論在網絡媒體上再度傳播開來。在很多詹姆斯球迷看來，詹姆斯擁有更長的職業生涯，他取得了一系列常人難以企及的成就，比如18次全明星首發、17次入選最佳陣容、史上唯一一個拿到30000分10000籃闆10000助攻的球員......
不過在NBA記者Chris Broussard顯然不太認同這一點，他近日在自己的播客節目中闡述了自己的看法，他認為相比之下，喬丹在更短的職業生涯裡做到得更多，憑借更長生涯累計資料并不能支撐詹姆斯是曆史最佳球員的說法。
“斯托克頓在整個生涯比魔術師多送出近6000次助攻，但我們普遍認為魔術師才是曆史最佳控衛。我們更看重你巅峰期的表現，而不是看你生涯的長度。”Chris Broussard說道。
“我們并不能簡單認為詹姆斯比喬丹更好，累積資料并不是我們在任何運動中判定最佳球員的标準。我們通常根據你生涯巅峰所取得的成就來判斷你的偉大，喬丹在13個健康賽季裡比詹姆斯的17個健康賽季裡做到更多的事情。他有更多的mvp，更多的FMVP，還有最佳防守球員以及更多的得分王頭銜。”Chris Broussard繼續說道。
為了支撐自己“生涯總資料無法簡單判定曆史地位”的看法，Chris Broussard還列舉了賈巴爾的例子，這位名人堂中鋒在NBA曆史總得分榜上排名第一，在曆史總籃闆榜上排名第三，但從沒有人說過賈巴爾是曆史最佳球員。
那麼問題來了，作為球迷的你怎麼看待Chris Broussard的說法呢？你認為詹姆斯和喬丹誰才是曆史最佳球員呢？歡迎在評論區留言互動，給出你的真知灼見。