中國女排受挫東京奧運會至今已經多半年時間，但具體原因依舊撲朔迷離，唯一可以确定的原因就是朱婷舊傷複發導緻的中國女排整體實力下降。不過在這個唯一可以确定原因的基礎上，又引發了新的問題。那就是在已經确認朱婷舊傷複發實力衰減的情況下，為何還能得到郎平重用，而且還是在球隊連戰連敗的情況下。是郎平抱殘守缺，還是朱婷無可代替，或者是其他原因呢？
不可否認，健康的朱婷就是中國女排的“定海神針”，絕對的核心，有她在其他球員就有了信心和依靠，球迷也認為缺少了朱婷的中國女排就是一支二流球隊。然而受傷後的朱婷還具備這樣的能力嗎？答案是顯而易見的。整個東京奧運會期間，朱婷打出了96扣，34中，16次失誤、被攔，效率18.75%的效率。這個資料不僅是三大主攻手中最差的，而且較之于朱婷在裡約奧運會中42.27%的效率，也是天壤之别，足見受傷後朱婷的能力與健康時根本不能同日而語。
另外在首戰土耳其的比賽中，朱婷4分（15扣3中3失，1攔），效率為0。這樣的資料不僅僅說明了中國女排集體不在狀态，同時也說明舊傷複發的朱婷已經承擔不起球隊核心的重任。然而在随後的兩場比賽中，朱婷卻依然被郎平委以重任，繼續扮演着球隊核心的角色。對此不僅球迷不解，媒體也存在疑問，于是在采訪郎平時抛出了這個疑問，沒想到郎平的回答卻是“朱婷不上誰上”。
聽到郎平這個回答，幾乎所有人都是一頭霧水，不是還有李盈瑩、劉曉彤、劉晏含嗎，就算劉曉彤、劉晏含實力不及受傷後的朱婷，不是還有實力不俗的李盈瑩嗎，怎麼就除朱婷之外就無人可用了呢？其中原因或許就在于郎平在培養李盈瑩的方向上出現了失誤，也是因為張常甯不勝任大主攻的位置。也可以說，在朱婷舊傷複發實力受限的情況下，不管是李盈瑩還是張常甯，誰來替換朱婷打大主攻位置郎平都不放心。
衆所周知，在李盈瑩進入國家隊四年的時間裡，大多數時間都是替換張常甯出場，很少有機會替換朱婷。這不僅能說明李盈瑩的進攻能力強于張常甯而弱于朱婷，也說明郎平對李盈瑩的培養方向是小主攻。意圖明顯是最終實作大主攻渡輪，小主攻搶分的目的，以便比賽中李盈瑩能分擔朱婷在進攻端的壓力。然而郎平的計劃雖好，但也導緻了李盈瑩在國家隊陣容裡幾乎沒有任何打大主攻位置的經驗。
至于張常甯，從進入國家隊那一刻起，就是打小主攻位置，任務就是為朱婷提供後排保障，保證朱婷的進攻。進入東京奧運周期後，朱婷已經成為各個對手重點防範的對象，提高小主攻位置球員攻擊力，分擔朱婷的進攻壓力已經勢在必行。然而張常甯雖然是一名技術非常全面的球員，但進攻能力并不突出，調整攻能力更是一般。不但越來越不勝任朱婷對角的位置，而且根本不具備打大主攻位置的能力。在這樣的情況下，郎平不得不選擇把攻擊力更強而防守能力較弱的李盈瑩朝着小主攻方向培養。
郎平在把李盈瑩培養成張常甯替補的同時，朱婷就沒有了合适的替補人選，一旦朱婷出現閃失，便會陷入無人可替的窘境。然而當朱婷傷勢出現反複，有可能影響到參加東京奧運會時，時間上已經來不及了。于是才有了去年世聯賽上張常甯和李盈瑩都出現在大主攻位置的臨陣磨槍。不過張常甯在大主攻位置上的慘淡表現讓郎平對她徹底死了心。而李盈瑩雖然表現亮眼，但她的整體狀況卻令郎平非常放心不下。
老将張常甯提不起來，小将李盈瑩年齡最小，比賽經驗最少，又沒有多少打大主攻的經驗，更重要的是李盈瑩一直都是替補球員，突然讓她打主力并承擔球隊核心的重任，郎平實在放不下心。此時郎平面臨的局面相當于别無選擇，隻能硬着頭皮用舊傷複發的朱婷首發出場，哪怕是輸了比賽，也下不了決心讓李盈瑩替換朱婷首發出場。在如此煎熬的情況下，當有記者問及為何要用受傷的朱婷時，郎平自然會火冒三丈，少見地回怼了記者，“朱婷不上誰上”。