近日，因獨幕喜劇演員鞏漢林在提案中提及“國足掙得多，成績差，丢了臉”，引發前國足隊長馮潇霆等球員的怒怼——馮潇霆主要是認為：他們的努力不被看到；不能隻将責任壓在球員身上；外界的批評環境對中國足球發展不好雲雲。
而自稱“中國第一懂球帝”、把與自己觀點不同的媒體同行罵作“在座的都是垃圾”；還将反對其觀點的球迷一概蔑稱為“球盲、二極管”的媒體人董路，更是成為了“國足第一護法”，他将鞏漢林、馮鞏等嘲諷國足的藝人及球迷，給罵得狗血噴頭、一無是處。
董路反怼鞏漢林們“獨幕喜劇演得差，應做好自己的事，就不要跨界嘲諷國足了，你們是不懂球的球盲，批評個屁啊？你們不像我是真熱愛并投入足球，你們沒資格評說國足，是以滾吧！”——甚至在直播間或個人社交媒體上，董路更是辱罵獨幕喜劇演員沒文化，并對鞏漢林口吐芬芳，開始将論戰更新為罵戰了。
但就在全網讨論董路所言的“足球圈外人有沒有資格評球，國足踢得差該不該被球迷或鞏漢林們嘲諷”時，董路的一個好哥們——前國腳徐亮在社交媒體上，通過視訊發出一段話，對準中國足球就是一通開炮，且烈度極大。
可以說這是極為罕見的一幕了，作為董路的好友，且是足球圈中人的徐亮，顯然不啻給了“國足護花使者”董路一個大耳光：外人我都不讓罵，你徐亮咋就“胳膊肘子往裡拐”，如此激烈地自我批判起了中國足球呢？
徐亮如此說：“我是多想用實力去證明自己！但是，這個行業有些部門爛到根了！同樣，有些隊員也不争氣！甚至應該為人師表的教練員，也淨扯些閑蛋，是以導緻這個行業本身就沒那麼幹淨！”
“我們不說能力大小、體系對錯，你在這裡邊，你在這個行業裡邊，掙着一些不該掙的錢，扯着一些不該扯的蛋，就從這一點，你就該被罵！”
“有些人，為什麼還願意出來說兩句？——我扪心自問：我沒毛病！有些人他不敢說話，是因為他自己心虛，當然了，不全部是這樣！”
“當我每次想拿成績、實力說話的時候，我就又給自己勸回來了，我報國無門啊！我28歲當打之年，他說不讓我去，他就不讓我去了，原因就是我‘沒有比心’。但當我又想去當好一個教練的時候，我又因為‘沒有比心’，我又一次被跌到了門外”。
“但是呢，沒辦法，各行各業都存在這樣的現象。我有什麼辦法？我們無法改變這樣的現狀，我們無法改變這樣的頹勢，是以好不了，足球界有他們這一幫人，也好不了。該罵！就是要使勁地噴它！真的，該噴！”
“那些不敢說話的，（看看現在）鬧這麼大動靜了，足協不該說一句話嗎？我認為該說一句！你哪怕站在中間說句話，有什麼不能說？一到這時候，慫包！全縮回去了，敢說不？敢開個賬号說兩句不？以個人的名義，都不用你足協的名義，說兩句公道話，屁都不敢放！”
……
作為中國足球圈内人士的前國腳徐亮，可以說，是在這次所謂足球界與獨幕喜劇界“交火”的“馮鞏大戰”事件中，到目前為止最敢說的一個了：
其一，徐亮指出了中國足球圈的真實“内幕”：即“這個行業有些方面爛到根了”，他指出這包括了一些機構，也同樣包括一些球員和教練，“都沒那麼幹淨！”
徐亮舉例自己當年作為球員，因為“沒有比心”，于是不被重用；到了現在，在最近的中國教練考證中，他也因“沒有比心”，而被擺了一道——這說明徐亮所言的“中國足球不幹淨”，不僅是指過去的假黑賭年代，也包括當下的中國足球圈！
其二，徐亮于是認為，“足球界有他們這一幫人，也好不了”，可見，徐亮顯然與董路的觀點對着幹了，他稱對中國足球“就應該罵、就應該噴！”——在這一點上，顯然打了竭力維護中國足球，拒絕一切嘲諷批評國足的董路之肥臉吧？
其三，徐亮更是認為，面對關于中國足球的這場論戰風波，足協不應失聲和失位，哪怕站在中間立場上，也應出來表個态，應該說些公道話，不能當慫包！
徐亮的言下之意：現在人們對國足和中國足球的不滿，不能隻由球員來承擔，足協也要站出來發聲——不僅隻是說句公道話，其實徐亮的言下之意：也在暗示足協等管理機構也要負擔其該負的責任！
顯然，當董路通過罵戰，試圖阻止外界對中國足球的批評，并以“這對中國足球發展的環境不好，對青訓的未來有極大影響”為由，見一個批評者就罵一個時，而作為更深入到足球行業的從業者——徐亮，他這通大膽發聲，顯然就要勇敢得太多了，也說到了人們大多不願意觸及的方面：中國足球的真正責任問題：應如何厘清和分擔！
試想：如果我們僅止于董路掀起的“中國足球能不能由外界評說”的讨論層次，其實，就顯得很是無聊和無任何意義了。
事實上，在中國足球圈浸淫了幾十年的董路們，也基本上跟徐亮一樣，對中國足球的積弊同樣是門兒清，隻不過，董路這樣的老江湖，顯然“油滑和油膩”得多了，基本未見董路批評過國足，反而是遭到人們一緻批評，并曝光問題的前國足主帥李鐵，卻被董路舍死力挺。
顯然，董路現在的身份，已不是過去單純的媒體人了，而是有了青訓機構的足球利益的深度攸關者了——利益，有時會是一些人站隊的内心原則，這才有了同為足球圈中人的徐亮與董路，雖是一對互稱鐵哥們的朋友，但他們卻在批評中國足球的問題上，表現出了完全不同的做法。
“批評，是一個人的另類贊美詩”；“若批評不自由，則贊美無意義”——不得不說，對于這場越演越烈的中國足球之“馮鞏大戰”，到目前來看，最值得人們高看一眼者，顯然就是這位敢說真話、不怕得罪人、不隻為個人利益而考量的徐亮了！
而那些為了利益藏心于暗夜的董路們，與不願“比心”向黑夜低頭的徐亮相比，顯然就有了雲泥之别，并明顯要差之千裡了！【原創評論：瑜說還休】