天天看點

2999元的耳機曾在日本銷量榜上僅次森海IE300,再小瞧就是偏見

在如何看待一個耳機品牌實力的時候,很多人自然是把聽到讨論最多的品牌習慣放在前面,或者幹脆直接看銷量。

但我們都知道這些次元都是容易被自己的見識所誤導繼而産生偏見,就比如說你覺得威士頓實力如何?

其實在我看來,有一點市場被廣大消費者或者燒友所忽略,那就是某個品牌的活力值。如果你把活力值僅僅認作品牌的推廣行為那就錯了,更重要的是看其新品釋出與疊代。

關于新品疊代除了替換老款,在HIFI耳機領域更多的是展現品牌的不同見解以及市場布局。前者自然是指聲音風格,後者則是指市場定位(不同價位都要參與)。

如果你認同我這個觀點,就會發現KINERA這兩年的發展着實夠明顯。但KINERA的發展又不是順風順水的,甚至差點夭折的,這點可以從其姊妹品牌QQA(國王不在,還有皇後)的誕生看得出來。

2999元的耳機曾在日本銷量榜上僅次森海IE300,再小瞧就是偏見

▲今天分享的是KINERA在去年釋出的NORN,這是一款售價2999元的一圈四鐵,看着精美的盒子和美輪美奂的外觀,可能還會讓人覺得這家就是賣禮品的。

這裡先劃個重點,NORN采用的是實體三分頻,除了理論上的還原度更高,對于耳機發燒友來說也是一大獵奇。

除此之外它有着在日本HIFI耳機月銷量榜上緊跟森海塞爾IE300高居第二位的好成績,是不是有點讓各位有點興趣呢?

2999元的耳機曾在日本銷量榜上僅次森海IE300,再小瞧就是偏見

▲全家福展示,标配主線是2.5的平衡頭,同時配有轉3.5、轉4.4的轉接線。

2999元的耳機曾在日本銷量榜上僅次森海IE300,再小瞧就是偏見

▲NORN的主線略粗,但比較柔軟,沒啥彈性,收納指數出色。線材本身也是相當有分量的,直接用的8股192芯的合金銅鍍銀線。

2999元的耳機曾在日本銷量榜上僅次森海IE300,再小瞧就是偏見

▲樹脂+手繪的設計已經是KINERA的招牌了,之是以有這種設計在我看來并非隻是為了迎合國産HIFI圈主流審美,更有一個原因是KINERAD的耳機命名多數是結合了北歐神話的,随意各位看得到它的每款耳機基本就一種配色,既然就一種那就做到極緻吧,是以可能就上手繪了。

2999元的耳機曾在日本銷量榜上僅次森海IE300,再小瞧就是偏見

▲顔值自己看吧,這種樹脂的溫潤感和光澤度是顯而易見的,這裡要展現的是它的管嘴裡的三個導管,即實體三分頻。相對于電子分頻,花費的精力和技術含量都要高,但也可能會因為技術不到位導緻三頻銜接出問題。

2999元的耳機曾在日本銷量榜上僅次森海IE300,再小瞧就是偏見

▲換線方案用的是主流的0.78雙針方案,雖然有折斷的風險,但換線更為友善,而且實際壽命比MMCX的要長。

2999元的耳機曾在日本銷量榜上僅次森海IE300,再小瞧就是偏見

▲佩戴方面還是說一下,作為一圈四鐵的NORN,其腔體其實并不大,隻能算中等,不知道這是不是實體三分頻的優勢之一。

因為NORN的腔體并不大,加上柔軟的耳挂,佩戴時不管是耳朵的承重還是走路時的聽診器效應都比較舒适,滿分十分可以打8分。

2999元的耳機曾在日本銷量榜上僅次森海IE300,再小瞧就是偏見

▲産品賣點方面,NORN就有點多了,先說配置方面吧。

其中動圈單元是KINERA自研的7毫米外磁路動圈單元,配備了N52钕鐵硼強磁以及日本大黑的純銅音圈,其中最值得一說的是鍍钛球頂PU複合高聚纖懸邊振膜,不管是高聚纖還是PU振膜還是鍍钛都有可圈可點的特色。

動鐵方面是2枚樓氏複合版32873+2枚定制動鐵,前者負責中頻,後者負責中高頻。

核心參數方面,NORN阻抗為32歐姆,靈敏度110dB,頻響範圍為5Hz-40KHz。

核心賣點方面除了前腔三導管實體分頻,還有後腔鏡面反射結構,有興趣直接扒官方購買頁文案吧。

2999元的耳機曾在日本銷量榜上僅次森海IE300,再小瞧就是偏見

▲說聲音吧,在以凱音N5II的2.5平衡口作音源時,NORN的低頻展現出了一定的侵略感,聲場比較寬闊,下潛不算很深,但器樂分離感出色,以及較集中的凝聚感讓它的量感顯得厚實,彈性有可提升空間,聆聽金屬類低頻會感受到過亮甚至偏硬,反而是中國民族大鼓或者康加鼓乃至手鼓類樂器恰到好處。

在聆聽陳勳奇的《天地孤影任我行》時,除了聲場和量感抓耳,器樂層次和彈性亦很不錯,動态足,瞬态中規中矩,氛圍略偏濃郁,有較明顯的通透感,意境差那麼點意思。

但是再聽胡偉立版的《男兒當自強》(民族器樂版)時又有那種令人激動的磅礴、大氣質感,器樂解析、分離很出色,聲場層次分明,氣勢逼人但不噪耳。

2999元的耳機曾在日本銷量榜上僅次森海IE300,再小瞧就是偏見

▲盡管NORN的低頻是強勁的,但是其人聲部分卻沒有偏低頻的迹象,哪怕是聽人聲低音炮趙鵬也沒一點刻意偏低頻,且位置十分科學。除了飽滿、亮麗的音色,NORN的人聲有略明顯的密度感,解析幹淨利落,齒音較少,整體較為中正,無冷暖趨勢,聽男聲時不如女聲細膩,但能駕馭各個類型的聲音。

但你若問它是更偏向男聲還是女聲時,我覺得是五五開,和可以駕馭各種音域、風格的男聲不同,NORN的女聲基本保持着一緻性,但是每種風格都是點到為止的,不論是深沉還是甜美還是慵懶,初聽不大抓耳,細聽卻又覺得有神韻。

隻是相對而言,個人更喜歡用它聽男聲,從趙鵬到八隻眼到Leonard cohen、Johnny Cash,這些偏低頻的男聲在NORN上都表現出了幹淨、中正又不失韻味的魅力。

NORN的高頻在亮度和動态上是和其中低頻保持着驚人的均衡的,銜接比較流暢,但因為它和K3003這種圈鐵相比顯得略厚一些,亮度又不遜對方,是以給人不如其中低頻精緻,聽小編制弦樂有着出色的器樂分離感和聲場,整體通透感明顯,包括延伸感也很不錯,器樂泛音明顯,但就是缺點音樂味。

但是在聽大編制管弦樂時,NORN的大聲場、優秀的器樂分離感以及動态又有耳塞裡少見的臨場感與通透。以蠍子樂隊的名曲《Hurricane2000》為例, 開場的交響樂無論是動态還是瞬态包括弦樂的延伸都足夠出色,在人聲響起的時候,器樂與人聲的層次又是顯而易見的,哪怕是混搭的打擊樂也有良好的解析。

2999元的耳機曾在日本銷量榜上僅次森海IE300,再小瞧就是偏見

▲因為高頻的意猶未盡以及中低頻的不夠完美,加上NORN還比較好推,個人又試了樂彼L4,聲音變的更為純淨,女聲的柔和感會增多進而多一份潤甜,相比凱音N5II更為耐聽,男聲除了更為純淨,細膩有一定的增加,風格無明顯變化。

在L4的高頻上,NORN的厚度相比凱音N5II更為自然,器樂表現變得細膩富有鮮活感,包括音樂味也有了,可以說是質變。

這讓我有點後悔一開始選擇了凱音N5II作為它的主力試聽機器,選擇後者的原因是因為本身NORN并不難推,再者原線還是2.5的,卻不曾想它除了素質紮實,在應對大聲壓的情況下表現反而更為出色,這和大力出奇迹不是同一個概念,反而是驗證了NORN超強的潛力,鑒于篇幅有限就不詳細展開了。

2999元的耳機曾在日本銷量榜上僅次森海IE300,再小瞧就是偏見

▲總結部分

在最後沒啥總結的,總得來說KINERA這副NORN并非是一款有着令人驚豔音質的耳機,和那些溫潤大氣的動圈也不大相同,大體上是偏中正的,而且是十分耐聽的,因為有着均衡的三頻加上寬闊的聲場,風格是非常雜食的。

除了可勝任管弦樂,包括電子樂也OK,其它流行、民謠、爵士都不在話下,常人可能依舊會喜歡它的中低頻,我卻愛它的器樂表現,改天單獨做分享。

最後的最後說一下手機黨用它聽歌也OK,除了有些低頻不夠通透,但沒啥惡聲,器樂表現依然感人。

繼續閱讀