繼去年“嘎子賣酒”“勸勸嘎子”“直播間水很深，你把握不住”的梗之後，今年“潘子茅台”梗又來了接力。
據媒體報道，在3月初的一場酒水專場直播中，知名演員潘長江在螢幕前賣力地推銷着茅台虎年生肖酒。
直播現場，桌上擺滿了茅台生肖酒，潘長江稱：“我和茅台公司董事長認識十幾年了，昨晚我把他灌醉了，讓他簽合同給我定價權” “這款茅台虎年生肖酒，酒廠肯定要虧錢的，市場價一直4萬多（一箱），我2萬多就賣”“大家要相信潘叔，我也不會讓你們失望，為了把價格打下來，我自己也在裡面墊了一點錢，這價格隻有潘叔直播間才有，趕緊下單。”“這種酒一年隻生産一次，喝一瓶少一瓶，非常有收藏價值！”
潘叔說茅台虎年生肖酒原價是4萬多元（一箱）折合6600多元/瓶。實際上，茅台虎年生肖酒的價格頗為透明，市場價在4500元/瓶左右。而潘長江直播中的該酒折合4799元/瓶，即使他賣所謂的“優惠價”依然能從中賺得不少錢。
潘叔說罷此言，就遭到了不少白酒行業人士的批評。有接近茅台的人士直言“都這麼沒底線了嗎？”而這已不是潘長江首次在“紅線”邊緣試探了。
據報道，“販賣假茅台非常暴利，甚至比販毒還暴利。”知名打假人葉光稱，有些人拿100多元的酒來冒充茅台賣1500元/瓶，利潤超過10倍。若是拿幾元錢的酒來冒充，利潤可以達到上百倍。“這也是為何制假販假茅台，年年嚴打，年年都有”。
但是還沒過多久！反轉就來了，潘長江回應他根本就沒說過這種話，他說所謂“把茅台集團董事長灌醉了，他自己來定價”這種話根本就沒有講過！這是斷章取義，是純粹的吸人眼球，具體他是這麼說的：
而對于這種媒體，潘長江說以前媒體還會去調查驗證，但現在這樣并沒有這麼做，直接張口就來：
最後潘叔又做了強調，如果誰發現潘叔真的說了，沒關系，原視訊放出來，聲音都放出來，不要用幾張圖配上幾行字：
小檢第1眼看到潘叔說灌醉茅台董事長拿優惠價視訊時也是将信将疑，但沒往心裡去，隻是覺得這事出反常必有妖啊~但目前為止沒有看到任何一個地方貼出來原視訊，這事是不是媒體自己炮制捏造的？
并沒有視訊，隻有一篇文章，幾張配圖，底下配上幾個字，然後謠言就出來了，然後辟謠者就要跑斷腿了。這則假新聞到最後連一句道歉都沒有，為了流量造謠，随便貼個文字就說的跟真的一樣，有的還在自問自答，然後引發一群人圍觀，讨論。
其實這種事真的不止一次了。
小檢曆來都堅持要有“檢測思維”“檢測習慣”，就是你說你做出的東西好，你得經過層層檢驗，通過了才叫合格産品。
“檢測思維”最主要就是要讓人要謹慎、要小心、要專業、要務實，你可以欺騙消費者，但你欺騙不了标準，達不到标準說破大天那就是不合格。
但是在媒體行業，我們似乎很難看到一些“科學标準”，過去這麼多年對媒體行業标準也不過就是靠譜所謂道德情操，指望那些人能夠堅守底線等等，經曆了這麼多事最後證明，客觀的科學标準還是比主觀的堅守情操要靠譜得多。
希望我們的媒體行業盡早建立起這種科學标準，杜絕這種随意造謠、惡意造謠的現象。科學标準看似冷冰冰，但實則是對大衆最負責任，科學情操看起來充滿了人性化，但實則是對大衆最為輕視。
我們的媒體作為喇叭筒，是否也應該要像其他百行千業一樣，要有“檢測意識”呢？資訊釋出前，多方稽核、确認，用行為做到對大衆負責，媒體才會有一定公信力。
無論什麼行業，頭上有個“标準”，心中才有杆秤，做人做事才有分寸和底線。
以上