大羅在皇馬四年半拿過一個西甲冠軍，C羅拿過幾個西甲冠軍？
羅納爾多在皇馬效力四年半，拿過1個西甲聯賽冠軍，C羅在皇馬踢了9年，拿了2個西甲聯賽冠軍。
就聯賽冠軍的效率來說，C羅并沒有什麼優勢，因為C羅和大羅在皇馬都是平均4.5年拿一次西甲冠軍。
然而，這并不能說大羅在皇馬的表現和C羅是一個級别。
隻看聯賽冠軍數量，是不行的。
别忘了，C羅在皇馬，可是拿了4個歐冠冠軍，連續8個賽季保底歐冠半決賽，而羅納爾多呢？歐冠上限是2003年的半決賽。
就算不提球隊戰績，隻看個人資料，大羅雖然在皇馬也有西甲金靴在手，可是，C羅在效力皇馬期間，獲得了3次西甲射手王和歐洲金靴獎獎項，在歐冠，也常年是射手王。
當然，有的球迷朋友們習慣“厚古薄今”，會說大羅時期是什麼對手，奪冠難度更大？
我不同意這個看法，大羅時期的皇馬，還有齊達内菲戈貝克漢姆勞爾卡洛斯卡西利亞斯歐文等頂級巨星，他們的陣容，真不會比C羅時期更差。
而且，C羅的皇馬，還要面對“宇宙隊巴薩”的壓迫，在西甲的奪冠難度，其實比大羅時期更高。
隻是，C羅個人的狀态更好，年年場均一球，皇馬才進入了歐冠三連冠時代。
羅納爾多在2002年轉會皇馬的時候，已經過了巅峰期了。
論世界杯的表現，羅納爾多肯定能吊打C羅，然而，論皇馬時期的表現，“皇馬C羅”>“皇馬大羅”，雖然兩人的“聯賽奪冠效率”差不多（9年2冠=4.5年1冠）。
你同意我的看法嗎？歡迎一起讨論。