天天看點

ARMv8之巅峰絕唱?紅米K50實測天玑8100到底有多強

紅米K50的釋出并不僅僅代表着今年5G中高端市場有了一個更高性價的開端,更是掀起了全新天玑8100 5G晶片的蓋頭。要知道,在這款新機預熱之時,聯發科的天玑8100所透露出的資訊頗有一種耀世封神的感覺。盡管這款晶片依然是采用了ARMv8指令集架構,但作為後來的挑戰者,天玑8100實際上并不意味着隻是當作中高端市場的候補隊員,而是要踢爆對标産品——高通骁龍870/888,徹底掀翻對手的老窩。那麼,紅米K50的真實性能表現到底如何?天玑8100是真的可堪重任?還是瞎詐唬?接下來跟随我們的測試,一起來體驗一番吧。

ARMv8之巅峰絕唱?紅米K50實測天玑8100到底有多強

開測前我們不妨先說說紅米K50系列和天玑8100的基礎規格和性能名額。紅米K50系列的先發機型包含了K50和K50 Pro兩款機型,其中K50就是我們接下來要說的天玑8100準旗艦平台,而K50 Pro則采用了最新的天玑9000旗艦平台,同時昨晚的釋出會上,紅米還針對K40家族補充了一個同性能下更輕薄的K40S機型,其采用的則是高通骁龍870。也就說,紅米三款新品都将性能拉到了同市場價位的頂端,不僅劍指某些子母品牌的友商,同時力度之猛,甚至還有可能誤傷自家兄弟,是以成本效益之極緻,确實令不少網友心動不已。

ARMv8之巅峰絕唱?紅米K50實測天玑8100到底有多強

單就紅米K50而言,除了強勁的核心外,該機還提供了3950平方毫米的VC立體式液冷散熱器,而存儲性能也拉到了LPDDR5+UFS3.1頂格水準,進一步增強應用和遊戲的啟動、加載及多線程任務的流暢度,是以,這款産品在性能上幾乎沒留任何死角。

ARMv8之巅峰絕唱?紅米K50實測天玑8100到底有多強

那麼天玑8100之是以備受期待,源自于聯發科官方公布的性能參照資料。在基本參數上,天玑8100采用了台積電先進的5nm制程工藝,核心配比上也是更為穩妥的4+4 BL架構,其中四個大核采用了2.85GHZ主頻的A78核心,同時附帶的四個能效核心為2.0GHZ的A55,相比聯發科此前慣用的三叢集架構而言,也能感受到其在能效上所透露出的自信。而GPU方面,這款晶片則采用了ARM公版Mali G610 MC6。從紙面資料上看,所有核心規格都是ARM在去年入夏時期對外釋出的方案,那麼緣何會威脅到骁龍888呢?

ARMv8之巅峰絕唱?紅米K50實測天玑8100到底有多強

聯發科對外釋出的性能對比資料顯示,天玑8100相比競品在CPU多核性能上要領先12%,能效領先44%,而GPU則領先4%,能效領先也達到了35%。如果比較骁龍888的規格不難發現,盡管核心方案差異并不大,但是在架構模式和主頻上,骁龍明顯落敗,尤其是僅一個A78超大核還是2.84GHZ主頻就已經處于下風,其他三個A78大核更縮減到2.4GHZ,同樣四核A55能效核心的主頻也低了200MHZ,這使得骁龍888在基準性能上必然會非常吃虧,加上制程的優勢,天玑8100在能效上大幅領先顯然并不意外。

性能實測我們也采用了基準和遊戲兩個次元來進行。在安兔兔測試中,紅米K50直接拿到了84萬分,明顯碾壓了骁龍888的79萬分曆史最好成績,因為核心配比和主頻優勢,這種碾壓之勢顯然理所當然。

ARMv8之巅峰絕唱?紅米K50實測天玑8100到底有多強

而同樣的綜合測試軟體魯大師則相對給的有點離譜,在測試中直接給出了105萬分的成績,直接追平了骁龍8Gen1,讓我們頗為懷疑測試的有效性。

ARMv8之巅峰絕唱?紅米K50實測天玑8100到底有多強
ARMv8之巅峰絕唱?紅米K50實測天玑8100到底有多強

單獨的CPU運算測試方面,我們使用GeekBench 5來作為測試工具,其單核得分為981分,多核成績為3815分,其單核成績稍稍落敗高通同檔競品,但多核成績已經明顯 碾壓骁龍888。

ARMv8之巅峰絕唱?紅米K50實測天玑8100到底有多強

事實上,在基準測試方面,因為天玑8100作為新平台的出現或多或少的會在測試工具中存在偏差,是以相比存在加大浮動率的成績數字來說,遊戲的實際體驗則更為可靠。

遊戲測試我們直接采用時下主流并最為耗費硬體資源的《原神》來進行測試,測試條件為全高畫質,同時開啟60fps幀率設定。

ARMv8之巅峰絕唱?紅米K50實測天玑8100到底有多強

在五分鐘的Perfdog統計資料中,紅米K50運作的平均幀率超過了58fps,同時幀率抖動為19.7%,嚴重卡頓為16.1%,盡管嚴重卡頓的比率算不上出色,但實際感官體驗來說似乎并沒有那麼誇張,在戰鬥場景中的視角高速挪動并沒有帶來明顯的卡頓不适,也就是說,這個數字僅僅隻能作為參考,而實際體驗上,紅米K50的性能表現絲毫不遜于既往骁龍888平台的表現,甚至還要好一點。

ARMv8之巅峰絕唱?紅米K50實測天玑8100到底有多強

當然,性能表現隻是一方面,很多消費者更為關心的是這款手機在遊戲狀态的下發熱狀況。在這裡我們可以直接給出答案,那就是相比骁龍888來說,紅米K50的連續遊戲體驗後熱感要比前者好不少,這也是聯發科敢在對标數字上給出大幾十百分比領先的底氣。

在25℃的室溫環境中,紅米K50運作《原神》30分鐘後的熱量更多的集中在攝像頭旁位,并向頂部邊框位置傳導,紅外測溫取樣平均溫度為41.4℃,其他部分的溫感非常平均,且大幅高于舒适度門檻值,整體的表現強過骁龍888/Plus和骁龍8Gen1,基本與骁龍870相一緻。

測試小結:

作為天玑8100平台的首發機型,紅米K50顯然憑借後發力的聯發科搶占了性價先機,而就天玑8100本身而言,基本上可以确定,這款晶片經達到了v8時代核心綜合能效的巅峰水準,是以,其不負重的價值也賦予了紅米K50等效的出色表現。那麼接下來高通該如何接招,ARMv8架構未來是否還會再有奇迹,且讓我們拭目以待吧。

繼續閱讀