烏克蘭戰争爆發後，很多人批評俄軍精确制導武器使用、儲備量小，認為這顯著影響了俄軍的推進速度，大大提高了俄軍的傷亡。前面，網絡上經常見有提“戰時産能”一詞，意思是隻要戰端一開，一個國家很快就可以轉為戰時産能，然後源源不斷地将新式武器，比平時産量多十倍、百倍的武器，生産出來并傳遞給部隊。那麼，俄烏這次表現如何呢？
烏克蘭方面，恐怕已經不存在“戰時産能”這個詞了；或者說，隻剩下殘餘産能了。這還是俄羅斯出于各方面的考慮和限制，火力打擊頻率、規模嚴重不足，并且對能源、電力、通信、交通等基礎設施缺乏打擊的情況下。烏克蘭的戰時産能在哪裡？當然是在俄羅斯對其全境的遠端、空中火力打擊中，化為“斷壁殘垣”了。
這說明一個中小國家，在面對一個（距離不太遠的）具備戰略打擊能力的大國時，是沒有什麼戰時産能的概念的。其實烏克蘭國土面積并不小，60萬平方公裡，接近德國的兩倍了；烏克蘭人口也不算少，4000多萬人，大概是德國的一半。但就是這樣一個标準的中等國家，在俄羅斯部分力量的“非全力打擊”下，戰時産能隻能成為“戰時殘喘”。
中程彈道飛彈、巡航飛彈，遠端對地飛彈，這些現代武器的打擊距離，已經集中覆寫在800-2000公裡（美方遠端對地飛彈最大射程已經達到1000公裡左右）範圍，而德國南北長也才800來公裡，法國也才近1000公裡。對于這些國家來說，美方如果想打他們，戰端一開，這些國家的全境第一時間就會在全面打擊範圍内，是不存在什麼前線和後方的；兵工廠、戰機生産工廠中的房間、造船廠，甚至是油庫、發電廠等等，都會在短時間内被摧毀。想要戰時産能？是不存在的。
而對于俄羅斯來說，隻是因為國土面積很大，對手太弱（基本缺乏對俄境内的打擊能力），是以才基本沒有受到這方面的影響。但是，俄羅斯依然受到了廣泛的“精确制導武器”嚴重不足的批評。當然，俄羅斯目前并不算“戰時産能”，因為其國内并未全面動員。不過，沒提前準備充足就是問題。而且即使戰後全力開動了，由于現代武器（特别是重裝備）屬于高精尖，制造周期比較長（比如戰機需要1年，戰艦需要3-7年），也難以滿足短時期内的需求。
現在戰争節奏太快，又由于考慮到對經濟、政治等各方面的影響，往往希望在短時間内結束戰争。這種相對漫長的生産周期，即使全力開動，也難以滿足戰争中前期的需求。一個國家所能依仗的，基本是戰前儲備。除非，想打的是對弱小國家的中低烈度的、漫長的戰争，比如美方在阿富汗、伊拉克的治安戰。
這個問題，對于以後我們收灣灣，特别有參考意義。出于盡量避免美方插手的目的，我們一旦打台方，基本将是強度十分高的快速打擊，會力求在幾天之内達到戰役目的。這樣的話，我們的火力打擊密度将會非常的大，當然對彈藥的需求也會非常的大。在這種非常短的時間内，是不存在什麼戰時産能的。
同時需要注意的是，一般來說，避免裝備損失、人員傷亡的最好的方式，是先用遠端打擊武器、空中力量摧毀對方的各項關鍵軍事目标和基礎設施，等對方被炸的差不多了，陸軍再進場地面推進。但是，對于我們，由于極端時間的需求，我們無法采用這種打擊方式。在前面幾波戰略、戰術打擊後，海軍、陸軍就要聯合展開行動，裝備、人員傷亡會增加許多。
而一旦美方插手，形勢将會更加惡劣。我們收灣灣，與俄烏戰争的一個本質的不同是，俄烏是陸地相連的，俄方陸軍可以直接橫推。而我們不行，大陸與灣灣隔着一兩百公裡的海峽，主要依仗的是海空軍，渡海登陸也比陸地橫推的難度要大許多。
美方不一定會打擊大陸本土的目标，但卻可能對我方登陸艦艇進行打擊。我們大型登陸艦就那麼幾十艘，數量不多。而美方一旦摧毀我們的登陸艦艇，陸軍再強也成了擺設。是以，大型登陸艦艇的大規模建造，以及制空、制海權的確定，是必須的。
如果平時不舍得軍費，戰前對裝備、彈藥的生産、儲備，不足于滿足整場戰争的需求，那麼一旦戰起，損失的，就是将士的生命，以及勝利的希望了。其他方面的戰備，也可以部分參考。我們需要注意的是，戰前軍費占比很低不是什麼光榮的事，而是戰備的不足。
作者：晨曦防務