台灣問題，因美國全球海上霸權而生，與烏克蘭問題相差巨大
近期，關于烏克蘭問題與台灣問題的差別，又引動了官方進行澄清。
其實，兩者的差別是很明顯的。
台灣問題是海上問題，因對美國在亞太建立對華封鎖線有利，而被人為炮制産生；烏克蘭問題卻是陸上問題，屬于歐洲自古代延續至今的曆史問題。
海上主權問題始于現代國家，是以台灣問題背後，是美國在現當代試圖控制全球海域的野心。更深層次講，是美國搶占全球戰略優先權的一種手段。
台灣海峽海島：福建小墾丁
烏克蘭問題，卻僅僅是美國為扼制俄羅斯而炮制的，屬于打壓對手的戰術級手段。
以中國如今強勢崛起的姿态，美國如果能從陸地上對中國進行打壓，一定也會在亞太地區炮制出一個“烏克蘭”來。
但在整個中國陸上外層地帶，美國找不到這樣的地方。
中國北邊，是俄羅斯，兩國長期友好；中國東部，是北韓，與華攜手抗美；中國西部，有巴基斯坦，為華牽制印度。
僅就中國鄰國而言，美國能發動的印度、南韓，都有中國盟友對其監督着。
美國無隙可乘！
再将視野放大點，在這内圈緩沖層之外，近在中亞、遠至中東，幾乎全是中國一帶一路友好國家。
一帶一路：中歐班列
中東海灣國家與伊朗勢不兩立，但卻都持對華友好态度長期不變。
更遠的非洲，紅海、地中海，近年來也是中國企業大加涉足的地方。
一部《紅海行動》，其實就表現了當代中國對世界的超凡影響力。這種影響力與美國的控制與影響不同，而是互利共赢，是以更具生命力、更被世界各國珍惜。
試圖從陸地上對華施加影響力，客觀上是美國做不到的。
那麼，美國便隻能從中國南部的西太平洋對華掣肘。
西太平洋上，中國的橋頭堡、也是直接緩沖地帶，便是台灣島。
紅海
台灣問題遭到美國幹預，根源在于美國試圖在受到阻礙時“找回面子”
直接對台灣島進行軍事控制，是不可能得到中國同意的。
是以自二戰剛結束時開始，美國人便放棄了這個念頭。
但出于曆史原因，現成的代理人政權卻在台灣島等待着美國的到來。
依靠着與台獨勢力的狼狽為奸，美國成功将觸角施放到了華直接緩沖地帶，并進而影響了西太平洋地區一衆東南亞小國，試圖達到對華海上封鎖的陰謀。
中國内政問題，變成了美國開展全球霸權的“杠杆”。
這一程序，本來随着冷戰結束而稍有停滞。
台灣
但近年來，随着美國逆全球化的思想愈發濃厚、對印太戰略的重視程度直線攀升，台灣問題被重新擺上了美國政客的議席。
在美國的帶領下，英法澳加等西方國家相繼加入印太布局。客觀上而言，美國一波帶節奏，直接将兩岸大好局面打破。
本來欣欣向榮的兩岸統一大業，在美國的别有用心下，幾乎走在了倒退的邊緣。
而因美國不能做到對亞太局勢的全面“控場”，是以對于挑動台獨本身，比以往任何時候願望都更強烈。
從目前亞太局勢來看，在國際體系層面，台灣對西方的最大作用是充當對華扼制“杠杆”。
但對華扼制在目前時代已經缺乏吸引力，憑借台灣島僅能做到的對華封鎖也未必就有多大作用，是以除了美國對此興緻勃勃外，西方社會對此并不十分感興趣。
美國總統：拜登
但越是如此，美國越是要加緊策動台灣緊張局勢。
因為在現今對亞太布局的主要國家中，美國的話語權也正經曆着挑戰。
雖然建立了美英澳為主體的AUKUS防衛聯盟，美國在印太地區看似風頭無兩。但其實，英澳兩國近些年來越來越成為缺乏戰略自主性的地區國家。
因為脫歐的緣故，英國目前在世界上急需找到自己的定位，是以對美國格外依賴、言聽計從；而澳洲，因為其傳統政治思想中的親西方原則，也對美國百依百順。
是以美英澳，其實隻能代表美國一個國家。
而緊随其後對印太布局的法國，卻與美國不穿同一條褲子。
美英澳AUKUS新聞釋出會
就原則上而言，法國總體還是持親美原則，但迫切希望走出自己一條路的法國政府，不會在實際中聽從美國。
這種停留在精神上支援的盟友關系，讓美國看到了危機感。
是以，美國執政黨目前迫切希望營造輿論、制造台海緊張，加大周邊國家對自身的需要，并為自己赢得一個“英雄救美”的機會。
目前的台灣問題，實質上是因為美國在各個層面受到的阻礙而産生。美國受到的阻礙越多，越希望凸顯自己的正義性，甚至不惜編造危機、假借“英雄救美”的名義為自己赢得虛榮感。
台灣：澎湖群島