天天看點

南韓政壇有多亂?總統下場普遍不太好,不是亡命天涯就是死于非命

作者:一更曆史

前幾天的南韓第20屆總統大選正式投票,根據以往的經驗,票數差距懸殊當天晚上就可以出結果,如果票差很小的話,最晚也是隔天上午出結果。

從之前投票的結果看,兩位候選人李在明、尹錫悅,得票率不相上下。 根據南韓媒體事先進行的采訪報道,這一屆南韓總統大選,與過去相比發生了一種沒有出現過的情況。

李在明、尹錫悅同時曝光許多負面消息,使得他倆的國民好感度遠低于往屆候選人。

什麼叫做國民好感度?通俗點來說,李在明、尹錫悅由于曝光許多負面消息,使得南韓群眾已經不信任他倆。沒辦法,總要在矮子裡拔将軍,是以南韓群眾才會強忍不悅,選出他們心中看上去不那麼差的新總統。

其實,有關于南韓大選曾經發生過許多有意思的怪事,而且南韓總統的下場都不太好。不是亡命天涯死于非命,就是身陷弊案,難逃法網。那麼,曆年南韓大選是否像今年這樣混亂呢?

南韓政壇有多亂?總統下場普遍不太好,不是亡命天涯就是死于非命

之是以會說今年南韓大選,出現許多意想不到的情況,也并非媒體空穴來風。比如,南韓執政黨共同民主黨黨首宋永吉,在2022年3月7日來到首爾新村拉票時,頭部被不明人員投擲的物體砸中後出血。

經過治療後,宋永吉沒有生命危險。稍早之前,國民之黨總統候選人安哲秀的競選車上,2名從業人員離奇猝死在一輛大巴上。

總之,第20屆南韓總統大選,發生了許多讓人匪夷所思的怪事。再加上兩位候選者李在明、尹錫悅的國民好感度非常低,這就使得南韓群眾陷入了無奈的選擇。

衆所周知,随着疫情加上房地産價格暴漲的種種因素,南韓目前在國内外問題上處于四面楚歌的狀态。一方面,南韓屬于發達國家,國内經濟卻呈現兩極分化的現象,導緻社會嚴重分裂。

加上房地産價格暴漲,使得許多南韓年輕人選擇“躺平”,國内生育率跟結婚率更是創下曆年新低。

在國外,南韓不僅要應對急速變化的國際秩序,處理與北韓的問題,同時氣候、能源和糧食危機,正在向南韓湧來。在這種形勢下舉行的南韓大選,就顯得更為重要。

南韓群眾希望新任總統取代文在寅之後,能迅速振興國内經濟,改變如今的低迷現狀。

南韓政壇有多亂?總統下場普遍不太好,不是亡命天涯就是死于非命

李在明、尹錫悅在選舉過程中,提出很多傾向群眾的政策。并且這兩人還分别提出了266萬億韓元,300萬億韓元的預算,用來推行自己的政策。甚至還有可能通過提高稅金,增加稅收。

此外,從南韓曆屆總統大選來看,的确沒有像今年這樣如此混亂。不過,在1997年,南韓遭遇金融危機的時候,在野黨代表人物金大中最終取代金泳三,成為新任總統。

2004年,時任總統盧武铉成為南韓史上首位遭國會通過彈劾案的總統,在野黨領軍人物李明博在此後大選中上位。包括2017年,樸槿惠成為首位被彈劾下台坐牢的總統,執政黨最後付出下野的代價。

以上這三次南韓“朝野更替”,與今年南韓大選采取同樣的一套“公式”。每當南韓出現重大危機,群眾就會自發“推陳出新”,選擇他們認為能夠振興國家的新任總統。

比如,金大中在1998年當選南韓第15屆總統後,幫助南韓經濟走出泥潭。他重視南韓與亞洲各國的關系,改善了與日本和中國的關系。在對待北韓問題上,金大中采取“陽光政策”,于2000年成功進行南北雙邊會談。

同時,金大中在2000年獲得諾貝爾和平獎,甚至赢得“亞洲曼德拉”的美譽。可以這麼說,如果不是因為家人的腐敗行為令其狼狽,金大中将是南韓近30年來最具有實力的總統。

2003年,金大中卸任,于2009年8月因病去世,享年85歲。

南韓政壇有多亂?總統下場普遍不太好,不是亡命天涯就是死于非命

金大中卸任之後,盧武铉當選南韓第16屆總統。盧武铉可以說是金大中的繼承者,在任期間,南韓經濟一直保持4%以上的增長率,同時秉承了金大中推行的“陽光政策”。

2007年10月,盧武铉徒步跨過“三八線”,與北韓上司人金正日進行會談。2009年,盧武铉受到“樸淵次門”事件影響牽連,選擇墜崖身亡。

接替盧武铉的李明博,在2013年2月卸任,之後,南韓曆史上首位女總統樸槿惠正式宣誓就職。樸槿惠與其父親樸正熙一樣,采用鐵腕治軍的方式,嚴厲打擊貪腐受賄,提高了南韓在全世界的聲望。

可以這麼說,金大中、盧武铉幫助南韓成功抵禦亞洲金融風暴與全球金融危機。同時還讓南韓逆勢增長,處理好與“北邊鄰居”的相關問題。

大家想想,既然南韓群眾在兩次“朝野更替”中起到推波助瀾的作用,金大中、盧武铉沒有辜負衆望。包括女總統樸槿惠執政之初,也給了南韓群眾很大的希望。這就使得一旦國内出現危機,南韓普通群眾就寄希望于推選出強有力的新總統改變現狀。

有意思的是,從南韓首任總統李承晚開始,曆任南韓總統,下場都不太好,這也是民間常說的“青瓦台魔咒”。

歡笑之餘,從南韓近30年來的大選亂象就能看出,普通選民無法選出能夠解決問題的最佳人選,隻能在兩位候選人中選擇一位相對沒有那麼差的,充滿了諷刺意味。

正因如此,南韓大選更像是一種走過場的形式,選舉氛圍看似熱烈,卻充滿了對大選候選人資質的擔憂。

南韓政壇有多亂?總統下場普遍不太好,不是亡命天涯就是死于非命

近30多年來,南韓選民總是習慣選擇相對沒那麼差的候選人當總統。可他們卻想不到,新總統是否能夠團結嚴重分裂的南韓社會,解決南韓政府面臨的内外問題?

這樣的選舉,民主弊端多,造成黨派利益高于國家利益,集團利益高于人民利益。 正如同南韓這個國家一樣,看上去花團錦簇,經濟繁華,實則根基不穩。

繼續閱讀