“B面”海倫哲：“精準”完成的業績承諾疑雲

經濟觀察報記者黃一帆由表決權委員會牽動，由呥海倫（300201。SZ）争取公平的鬥争處于僵持不下的狀态。

10月25日晚，喆海倫透露了她對交易所詢問的回應。值得注意的是，深圳證券交易所創業闆公司管理部在背景釋出的調研報告均已收到相關報告。

在調查函中，監管要求指出，公司收購目标深圳市聯碩自動化科技有限公司（以下簡稱"聯碩科技"）及其全資子公司惠州聯碩科技有限公司（"惠州聯碩"）自2016年以來涉嫌虛構收入、利潤，以及涉嫌從上市公司籌集資金， 該公司和子公司Schmitz，德國，有一個異常的交易。

值得注意的是，當深圳證券交易所要求核實聯碩業績承諾期内虧損巨大的原因，期滿後出現巨額虧損的原因時，現任董事長金世軒沒有選擇正面回應提問，而丁建平公司董事馬超和鄧浩傑的回應則"令人震驚"。

B面的Helen Zhe揭示了冰山一角。

金世洙回避"精确"問題

2015年，浙海倫發行股份，購買連樹科技100%股權。2016年至2019年，聯樹科技整體績效承諾完成率為102.37%，連樹科技2020年虧損2.89億元。2021年6月，喆海倫完成1元轉讓給連樹科技100%股權。

深交所調查指出，連樹科技處置前的應收賬款大部分是虛構的，據估計，2016年至2019年約70%的收入是虛假的，甚至不包括2016年之前的業績是虛構的。

是以，監管要求驗證連樹科技業績承諾期說明準确标準，業績到期後損失巨大且合理，承諾期業績真實準确，核實聯碩科技有虛假交易和虛假收入确認、提前确認收入或延遲确認費用調整利潤， 是否存在銷售退貨、虛假利潤等情況。

此外，監管要求結合材料，說明交易是否具有商業實質，應收賬款是否真實準确計量，壞賬準備金是否及時合理，相應的營業收入是否真實，上期收入确認的依據是否充分，是否存在虛假收入增加或跨期确認收入的情況。

"績效承諾精準合規"的監管問題基于麼海倫于2020年7月17日釋出的公告。

去年7月17日，喆海倫宣布，2016年公司已解除對出售收購資産股份的限制，以及将上述股份的股份配置設定給楊雅、深圳中亞地圖、辛宇新德、江敏、朱玉樹、于順。

據公司介紹，根據律所（特殊普通合夥）出具的《重大資産重組履約實作特别審計報告》，聯樹科技2019年扣除後淨利潤為31.5272億元，本年度履約承諾未兌現，但承諾期前三年的出色業績填補了當年履約承付的空白， 整個承諾期的履約完成率為102.37%，即總的履約承諾額。

在宣布這一消息的一個月前，金正恩已經成為Helen Zhe的董事長。

值得注意的是，金世軒方面，即金世軒、波曉明、董戴、童曉敏、張福波、黃華敏、杜敏沒有回複監管業績承諾期内準确的合規理由和合理問題，而隻是對其審查的"虛假"發現過程。

金世軒方面回複稱，2021年10月9日上午，丁建平、張秀偉、李佩思等人率領數十名保安強行進入公司，控制封條、駕照和英國，試圖控制業務事件，公司董事會當天下午緊急任命了連樹科技新控股股東， 了解其在收集應收賬款和其他相關資訊後對聯碩科技的收購。

據金世軒介紹，根據連樹科技釋出的《實況報道》，調查發現，楊雅在擔任公司總經理期間開發了多家供應商，背後關系密切，不是真正的供應商，而是與楊雅或其内部關系。

丁建平方：楊雅在2020年6月12日前向金世軒坦白了連碩的科技金融詐騙

關于連樹科技的金融詐騙問題，董事馬超和鄧浩傑的回應令人大吃一驚。

兩人回複稱，2021年10月9日，徐州管理團隊從丁建平那裡了解到四個重要問題，回答了之前的一些市場問題：

1、金世軒和公司副董事長薄曉明曾多次向丁健平等人士提及聯碩科技金融詐騙的存在;

2、聯碩科技原總監兼總經理楊雅在2020年6月12日前向金世軒坦白了連碩的财務詐騙行為，并于2020年10月9日前向徐州經濟技術開發區警察局說明情況;

3.金世軒、波曉明要求江蘇機電研究所有限公司與丁建平簽署補充協定，給予中天澤2-60億賠償，金世軒同意将聯樹科技從上市公司體系中剝離，不披露财務欺詐行為;

4、江蘇機電科學研究院有限公司和丁建平分别在取得相關證據的前提下，于2020年10月9日向證監會江蘇省監管局報告，并向公安機關說明情況。

據馬超介紹，鄧浩傑從鼎健平等人身上了解到情況，這意味着2020年6月12日，金世軒從聯碩科技原掌控員、總經理楊亞得知聯碩科技财經詐騙;

浙江某私募股權代理機構負責人告訴記者，如果金世軒在2020年6月12日就已經意識到連碩科技财經詐騙，那麼為什麼在2020年7月17日就會釋出聯碩科技業績完成公告？如果丁建平一方在調查答複中屬實，則說明金世軒嚴重失職。