說起烏克蘭戰争的根源，有人将它歸結為俄羅斯的蠻橫，有人将它解釋成烏克蘭的挑釁。但我個人認為，這些都是表象，就像冰山一角，不能反映事情的全貌。如果我們從更長的曆史周期和更廣闊的次元來分析，烏克蘭戰争的根源在于美國對結構性權力的極緻追求，極緻到泛濫的程度。
那麼啥叫結構性權力呢，大家可能覺得陌生，不好了解，因為這是國際政治經濟學的一個學術名詞，用現在美國總統經常挂在嘴邊的一句話解釋就是“基于規則的國際秩序”。
第一個提出這個概念的是英國國際政治專家蘇珊.斯特蘭奇，斯特蘭奇認為，傳統的權力是一方通過武力等強制手段迫使對方按照自己的意願行事，這是聯系性權力，而結構性權力是通過一系列規則制度，讓對方在不知不覺中按照自己的意願行事，相對于聯系性權力，結構性權力更加隐蔽，更便于實施。
從摩根索的叢林法則到吉爾平的霸權穩定論，再到蘇珊.斯特蘭奇的結構性權力，美國稱霸世界的理論基石逐漸建構起來，尤其是斯特蘭奇的結構性權力理論，為美國掌控世界霸權提供了行動指南，在它的指導下，一個所謂“基于規則”的國際秩序被建立起來，這就是如今我們正生活其中的世界，一個被美國用結構性權力精心設計的牢籠。
說道這裡不得不感歎，我們的有些所謂國際問題專家真的連一個女人都不如，人家都能以捕獵者的思維看待這個世界，而他們始終無法逃脫獵物思維的範疇，這也是我們國家發生多次曆史災難的根本原因。
言歸正傳，美國為什麼如此熱衷于結構性權力呢？
因為第二次世界大戰以後，軍事科技發展突飛猛進，很多大國都擁有核武器。這讓一個大國通過武力征服另一個大國變得非常危險，如果爆發核戰争，整個地球都得毀滅。是以核大國間的戰争就像人類自殺遊戲，危險到人類無法承受，通過武力征服核大國也變得幾無可能，按照斯特蘭奇的了解就是說通過聯系性權力稱霸世界的道路已經行不通。
然而歐美資本主義侵略和征服的本性不會變，從屠殺印第安人到販賣非洲黑人，再到奴役亞洲各國人民，歐美資本主義國家始終以捕食者的角度看待這個世界。當武力征服行不通時，他們必然會尋求新的征服世界的方式，于是西方國際政治經濟理論界開始了從摩根索到吉爾平再到斯特蘭奇的理論探索。
斯特蘭奇的結構性權力開創了歐美資本主義征服世界的新道路，從此以後，以美國為首的西方資本主義國家開始了對結構性權力的極緻追求，他們在科技、軍事、政治、經濟、文化等各個領域按照自己的意願制定各種規則，在不使用武力的情況下達到稱霸世界的目的。
為了征服俄羅斯，美國利用它掌握的結構性權力不斷對俄羅斯進行蠶食。軍事上通過北約東擴壓縮俄羅斯的安全空間；通過經濟制裁削弱俄羅斯的經濟實力；通過輿論宣傳不斷抹黑把俄羅斯塑造成小國懼怕的惡霸；通過在俄羅斯周邊小國建立生物實驗室為對俄羅斯展開生化戰做準備。
歐美這些行為嚴重損害了俄羅斯的國家利益，讓俄羅斯感到前所未有的戰略壓力，産生巨大的戰略恐懼。眼看着安全空間被壓縮，國家利益被蠶食，俄羅斯非常着急。但是在結構性權力上的弱勢讓俄羅斯沒法通過相同的手段反擊歐美，隻能通過武力，也就是前面說說的聯系性權力維護自己的戰略利益，于是俄羅斯發動了這一次針對烏克蘭的軍事行動。
這就是烏克蘭戰争的根源所在，是美國對結構性權力的濫用，它不僅損害了俄羅斯的國家利益，對整個世界都是迫在眉睫的威脅。它把美國打造成盤踞在世界經濟體上的吸血鬼，而其他包括中國在内的開發中國家則是他們肆意捕殺的獵物，如果我們不警醒，也很難逃脫被吸血，被獵殺的命運。