有的農民問："種玉米，'鑷子'到底是不是？
由于存在氣候差異，在春季玉米種植方面，部分地區玉米目前處于大角口生長（一般在13-14片以上，部分地區玉米在小角嘴期（9-10片秀葉）。
無論是在苗期，還是在角口期，這期間，玉米植株基芽容易長出若幹側枝，學名是"分"，民間稱其為"鑷子"、"錠子"等。原來這是"在正常中但是"的現象，從某種程度上說，這種分裂是玉米植株生長發育過程中不可避免的。因為玉米屬于大學植物，其劃分是其固有的普遍性特征，當植物的首要優勢減弱時（如控制過度、養分過多、幼苗期高溫幹旱、霜黴病侵擾等），基芽就會生長。
路過張家的玉米田，我看到他忙着除草，也許是因為精心管理，他家的玉米植株長得非常好，也發現有大範圍的植物長出騾子的現象。
"張先生，你玉米長得太好了，連樹枝都出來了，"他笑着說。
"什麼是分裂？"你說的是玉米粉！鑷子是一件好事，如果田地管理得好，還可以生産米糯！"，聽到張先生這話，真是讓我吃驚，沒想到村裡著名的種植師傅，居然想保留玉米師。
其實也有不少像張先生這樣的老農民，他們堅持玉米分布需要保留，主要原因是玉米養分分布有限，對産量的影響小，分工可能傷害主莖，努力不好。
是以，民間關于"玉米不宜被砍掉"的争論并沒有停止。
不建議撤走的原因，與張先生等人的觀點是一緻的，張先生的人口主要展現在老一輩農民身上。
而提出要切斷，正好與他們的觀點相反，即在生長空間、土壤養分有限的情況下，不要及時切斷，而讓分割繼續生長，一方面，它們會與主莖養分和生長空間競争，也容易增加病蟲害感染的機率， 另一方面，這些樹枝很難形成玉米棒。在這種情況下，哪裡需要保留玉米的分布？它隻是節省時間和勞動力嗎？
我個人更喜歡剪掉分體，也就是說，玉米分體是非常必要的，盡管這項工作确實耗時且費力。
為了更好地說服像張先生這樣的老農民改變過時的種植觀念，及時砍掉玉米。去年我特意做了一個對照試驗，即選用品質相同（一丹1331），生長相似，有100株玉米植株，其中50株在大角口及時除去（試驗組），其餘50株保留分枝（對照組）。在後續施肥、澆水、病蟲害防治等管理情況相同的情況下，發現玉米成熟後，兩者之間的差距要這種操作更加明顯。
對照組結果顯示，玉米棒長度為21-23厘米，行數為25-26行，顆粒數為500-600，玉米棒大部分為"秃頭"。
試驗組結果顯示，玉米棒長度為23~24厘米，行數穩定在26條線，顆粒數為600~650根，大部分玉米棒為"封頂"。
從試驗結果來看，在大角嘴及時從玉米植株上切下玉米棒的期間，一根玉米棒的顆粒數超過未分裂的50-100粒;
是以，個人更喜歡及時切斷玉米。
當然，并不是說所有階段的分裂都必須切除，是否有必要去掉，主要看分裂的主莖生長是否有不良影響。如果在幼苗期或大角嘴期（包括大角嘴期）之前出現分裂，建議在大角口期間及時将其清除。由于大角口期是玉米植株最旺盛的時期之一，需要水和肥料，在肥水養分和生長空間有限的客觀條件下，及時砍掉分枝将有助于保證主莖生長良好。同時，隻要操作方法正确，就可以避免對主幹的損壞。
如果在玉米棒形成後，植物的基部似乎被分割，理論上可以使用蛞蝓，因為這個階段的分支對玉米棒的發育影響不大。
以上隻是個人觀點，希望能幫助農民朋友。對此，你怎麼看？#三農創作挑戰賽#