蔡斌成為中國女排新帥後就一直頗受争議，部分球迷認為他會把球隊再度帶入低谷當中。之是以會出現這樣的言論，主要還是因為大家對這位名帥誤解頗深。再加上09年首次擔任主帥時，連續輸給日本、泰國等隊，故而造成了這種固有印象。
球迷對蔡斌的第一大誤解是追求強力接應打法。不知從何時起，國内排球圈刮起了蔡斌偏愛強力接應的說法，更有人自作聰明把吳夢潔、周頁彤等一傳不好、防守偏差的球員都放到了二号位，還說這符合蔡斌的一貫打法。
但回顧蔡斌執教女排開始，就從未使用過強力接應這一打法。蔡斌在接手上海女排時，雖然張靜報名了接應位置，但實際上采用是“二副主”站位，也就是我們常說的真主攻假接應模式；擔任國青女排期間，蔡斌選用的接應球員均是全面型接應，比如前上海女排名将奚希、前河南女排名将楊爽。
這兩位球員都是典型的全面型接應，既能接一傳，又能打跑動攻，還能打二号位調整強攻。或許有人會江蘇女排的陸倩拿出來說事，但當時陸倩在國青女排打得是主攻而非接應。09年蔡斌把王一梅改到接應，但實際比賽中這門重炮還是在四号位扣球。回到地方隊後曾春蕾、龔翔宇、張常甯也都具備一傳能力。
是以從這一系列的選人來看，蔡斌并不追求強力接應模式。對于一位常年奮鬥在一線的名帥而言，他們對國内排球的認知比球迷要深刻，連球迷都懂的“國内球員沒有歐美球員般的身體素質，無法打強力接應”的道理，作為國家隊主帥又何嘗會不知道呢？球迷也應該更新一下對蔡斌的固有偏見。
第二個誤解是蔡斌喜歡靈動型二傳。之是以會傳出這樣的說法，主要還是蔡斌在江蘇女排執教期間，一直都是刁琳宇。但回過頭來看，蔡斌培養的其他二傳就可以發現這一說法的荒謬。國青時期的魏秋月、北京女排的韓旭都非靈動型二傳，她們的風格和姚迪、梅笑寒類似，都是穩重派二傳。
刁琳宇能夠受到蔡斌青睐，一直坐穩江蘇女排主帥位置，是因為江蘇後備人才中沒有特别好的二傳苗子，是以就隻能用刁琳宇。比如一開始的趙靜雪身高條件不足，戎萬千百的傳球穩定性偏差，從她主打的亞俱杯就可以看出端倪；更後面的孫燕、勇樂都是難堪大任的球員。在沒有好苗子的情況下，蔡斌隻能一直使用刁琳宇。
套用郎平曾說過的一句話“球迷有球迷的選擇，國家隊有國家隊的需要”。身為一名主教練，他肯定會選擇适合自己技戰術打法的球員，球隊的打法也不是固定的，而是根據球員的能力來設立的。球迷不應該把自己的想法加在蔡斌身上，一直唱衰。想了解更多精彩内容，快來關注排球黃金眼