經過長時間的拉鋸戰，2022年南韓大選結果在3月10日早晨正式出爐，國民力量黨候選人尹錫悅以微弱優勢戰勝共同民主黨候選人李在明，當選第20屆南韓總統。
此次大選一度被稱作是，近幾十年來“最難以預測結果”的一次，14位候選人參與最終角逐，但尹錫悅跟李在明兩強争霸的局面非常明顯，兩個人的支援率在很長一段時間裡都呈現出平分秋色的局面。如果說李在明被視為文在寅的接班人，兩人在政治主張上具有一脈相承的特征，那麼尹錫悅則走向了另一個極端。
尹錫悅早在2017年就曾參加總統大選，代表共同民主黨，但因為在初選中敗給文在寅，同當年的總統候選人失之交臂。而去年又代表國民力量黨參與競選，展現了他為“獲勝”不惜左右橫跳的一面。
跟李在明的草根出身不同，尹錫悅出身富裕，一路過關斬将考上南韓最高學府首爾大學。27年的檢察官從業經曆，使其跻身南韓最高權力的核心圈層。
尹錫悅主導了清算前總統李明博和樸槿惠的調查，成功凸顯了其“明辨是非”的人設，于2019年成為南韓檢察總長，成為文在寅的心腹。但因堅持調查多名執政黨要員，跟文在寅走向決裂，于去年3月正式辭去檢察總長職位，去年6月份，正式參與總統大選。
今年大選從一開始就定下了令人不愉快的基調，尤其是兩位候選人的黑料層出不窮， “大莊洞地産舞弊案”，妻子卷入造假風波等等，兩位候選人時不時就占領熱搜，對很多南韓人來說，這次大選他們要做的不是選出心儀的候選人，而是要選出不那麼讨厭的候選人當總統。
尹錫悅之是以取得勝利，跟文在寅關系更大，畢竟疫情防控不力，房價飛漲，甚至一些割中産階級韭菜的稅務政策都算在了文在寅頭上，這也加劇了中立選民倒向保守勢力。
尹錫悅以不到1%的微弱優勢赢得大選，是南韓有“民選總統”以來差距最小的一回。有意思的是文在寅卻依然有45%的支援率，是南韓曆任總統卸任前支援率最高的一次。也就是說文在寅很可能敗給了他五年的任期，而對李在明和尹錫悅，南韓人的态度是複雜而分裂的。
比如尹錫悅的男性選民得票率為49.5%，代表的是年輕的男性階層。而李在明得到了49.6%的女性支援，可以說是南韓女性的理想選擇。這種沖突對立預示着南韓社會的割裂，可能會進一步加深。在不遠的未來，南韓第一大黨依然是共同民主黨，而尹錫悅的國民力量黨還未完成整合，是以權力的分散闆上釘釘，未來的黨争注定更加激烈，南韓的經濟局勢和外交政策也将迎來變革。
南韓正處在一個急劇變化的外部環境中，尹錫悅缺乏政治經驗，是以南韓在外交上的改變會更大。基于韓美同盟的核心不會變，在這一點上兩位候選人的主張一緻，隻是李在明表達得較為隐晦，尹錫悅較為出格而已。
尹錫悅一開始就打出“強化韓美同盟”的旗号，尹錫悅認為南韓的經濟政策過于屈從于中國，導緻南韓安全利益受損。未來的錫悅政府，必将更加緊密地跟美國站在一起。無論是承諾要追加薩德，還是要求美國在南韓重新部署戰術核武，都是這種訴求的具體表現。文在寅時期的模糊政策，比如冷處理薩德，對中國的“三不”政策，可能會被推翻。
很多人擔心這樣的政治素人，依靠煽動民意上台，然後靠着美國四處挑事，就如同烏克蘭總統澤連斯基一樣會斷送國家的前途。這種擔心不無道理，至少從目前看，尹錫悅和澤連斯基還是非常相似的。
為了讨好美國，尹錫悅必然會在“應對中國的議題”上做些文章，中韓關系可能會迎來變革期，東亞局勢也很可能會掀起新一輪波瀾。不過也不必過分在意，因為南韓企業跟中國經濟聯系緊密，他們不可能允許尹錫悅胡作非為，傷害中韓關系。
尹錫悅在候選人時期放出的“狠話”，是特定時期的需求使然，在拉票階段為了讨好保守支援者和極端選民，兩個民粹候選人，必定會被所謂的民間聲音左右。既然當了總統，就很難再口出狂言了。畢竟南韓總統能管的事不多，重大決定還要看背後的利益集團如何拉扯。
目前的唯一懸念是，文在寅的命運如何？要知道尹錫悅可是連續清算李明博和樸槿惠兩位總統，并親手把三星太子李在镕親手送進監獄，可以說打遍各路政客和财閥。而且尹錫悅還親口說過要清算文在寅，恐怕被各路媒體炒作了多年的“青瓦台魔咒”，怕是真的要在文總統身上應驗了。