PC的散熱效能很重要，這點相信大家都可以了解，而要測試PC的散熱效能則有很多的方法，最常見的就是跑一下各種拷機軟體，再通過一些監控軟體去看看CPU、GPU還有主機闆上的溫度，就能很直覺地看到PC的散熱能力。這樣的散熱測試方法操作簡單，可以說是毫無技術門檻，每個玩家都可以在自己的PC上跑起來，從個人使用的角度出發，還是很好用的。
然而随着我們十多年的硬體評測下來，這樣的測試方法是不是靠譜的，我們是愈發懷疑，始終都有這麼一些疑惑存在我們腦海中：
- 為什麼同一顆CPU不同主機闆跑出來的溫度差别那麼大？
- 為什麼同一闆主機闆不同CPU跑出的溫度也是各有不同呢？
- 為什麼同一型号主機闆同一顆CPU跑出來的溫度也能不同？
我們也不止一次被網友詢問，為什麼都是差不多的硬體，他測試出來的散熱效能，跟我們測試的結果會截然不同？而随着新世代CPU和GPU的功耗與發熱日益增大，散熱測試的紙面成績越來越難看，這樣的問題越來越多地出現在我們的評測中，這樣的拷機測試所得出來的資料真的靠譜嗎？對此我們做了一系列的研究。
測試平台設定
從現階段的研究來看，這樣的測試得出來的結果，還真的不怎麼靠譜。我們不妨來看三個實驗，分别是同一塊主機闆搭配多個同款CPU、同一個CPU搭配不同款式主機闆以及同一個CPU搭配同款的多塊主機闆，每次測試都使用同一個CPU散熱器，看看得出來的溫度和功耗測試成績有什麼不同。
這次測試中我們使用了三顆酷睿i9-12900K處理器，以及華碩ROG Maximus Z690 HERO、技嘉Z690 AERO G DDR4、微星MEG Z690 ACE等三款主機闆，其中微星MEG Z690 ACE使用了2塊（BIOS版本與設定均相同），散熱器使用Abee APEX Plus i360 AIO水冷，測試時矽脂的用量和塗抹方式盡量維持相同，測試所用的拷機項目則是大家熟悉的AIDA64 FPU穩定性測試。
測試結果：更換主機闆或CPU都會改變測試結果
同一主機闆搭配多個同型号CPU
首先我們看看同一個主機闆搭配同型号的不同CPU，得出來的CPU溫度與功耗成績，可以看到即便是同型号的CPU在同一塊主機闆上進行測試，它們的溫度和功耗都是有些出入的，溫度更高往往功耗也更高，而從數字上看，不同CPU在功耗方面的差異會更明顯一些。
不同款主機闆搭配同型号的不同CPU
而如果把主機闆的變量也融入到測試中去的話，那麼測試成績就更加“撲朔迷離”了，因為在另一塊主機闆上，不同CPU的溫度和功耗表現可能會具備更大的差異，很顯然是不具備跨平台比較的價值。
同一個CPU搭配兩個同款主機闆
值得一提的是，更換主機闆會引起CPU溫度和功耗的變化，這一點不僅僅是對不同型号的主機闆有效，甚至是同型号的主機闆也存在這樣的情況。在同樣的測試環境下，僅僅隻是換用了同型号的主機闆，CPU的溫度差異就達到了3℃，這放在散熱器測試上，已經算是相差了一個檔次，很顯然會給評測帶來了額外的誤差。
結論：實際平台測試散熱器，成績具有唯一性
根據上面的測試結果，我們不難得出這樣的結論，即便同款的CPU互相之間也有不同的溫度和功耗表現，而同一個CPU在不同的主機闆上，哪怕是同款的主機闆，也會有不同的溫度和功耗表現。
這足以說明，所有使用實際硬體平台做的散熱測試成績是具有唯一性的，其結果都是僅對目前平台有效，不能用于跨平台的對比，哪怕另一套平台用的是同款硬體。是以别人做的散熱器測試成績，大多數情況下我們隻能看看而已，他的成績僅存在于那一套平台上，對于我們自己的平台沒有太大的參考價值。
我們在幾年前就已經為散熱器測試打造了專用的CPU發熱模拟器
那到底要怎麼測試散熱器才算靠譜呢？這就是為什麼我們幾年前就開始使用專門打造的CPU發熱模拟器去做散熱器測試，包括散熱器測試以及機箱的散熱測試，這都是為了保證重制出同一塊主機闆和同一顆CPU的同樣的功耗，将變量控制在最小範圍内，可以更真實地展現産品效能，也讓不同産品之間有了一個公平的對比環境。
隻是普通玩家可能不具備這樣的條件，是以如果你想對比不同散熱器性能，那就要使用同一塊主機闆和同一顆CPU，甚至還要将CPU鎖定在固定功耗上再進行測試，這樣的做法雖然不能消除不同CPU或不同主機闆帶來的溫度和功耗差異，但誤差可以大大減少，更能展現散熱器的效能差異，在這樣的平台上所得出的測試結果才更具有參考性。