自“換錯人生28年”曝光以來，緻力于“偷換與錯換”的争論就從未停息，看起來這兩個字導緻的結果是一樣的，但這一字之差卻有着雲泥之别。
抛開二十多年的親情羁絆，新生兒手環，似乎成為了撥開迷霧的法寶。
手環是什麼時候戴的？大家說呢？是一出生馬上就戴上去的，就是為了避免弄錯的，該他們是把兩個或者幾個人的手環放在一起了，生産出來時沒看清楚就給小孩戴上了，是以就連家屬都不知道搞錯了一直拖到現在。
我們可以分析一下這事，如果有手環偷換的可能性會大一些，如果無手環錯換的可能性會大些。
那麼，有手環敢保證就沒抱錯孩子的嗎？對，有可能。但别忘了不偷賊偷就怕賊惦記，如果想偷你家的孩有什麼措施也不敢保證百分百的安全。
從“官宣”到“庭審”，鼓樓警方及醫院方就統一了口徑：“92年淮河醫院，并未有新生兒手環”。
如此說法和當初許敏上訴時的主張和回憶内容大相徑庭。許敏稱：
“當時抱孩子回家時，兒子右手上是系有手環的，這一點我印象很深，孩子外婆當時費很大勁才将其取下。”
之前還有不少人猜測，是新生兒洗澡期間被換的，關于這一點，當過媽媽的大都十厘清楚，不論在哪個年代哪個季節出生的新生兒，出生第一天都是不洗澡的，都是第二天才洗，這是醫學基礎常識。
兩娃不是同一天出生，也就不會在洗澡環節上錯換。
南北氣候和生活習慣不一樣，南方從第二天開始天天給新生兒洗澡，北方則不會天天洗澡。
如此一說，新生兒洗澡是護士或實習生或護工操作，一個人操作完畢才能洗下一個，中間會有記錄核對資訊完畢才可以進行。醫院有崗位操作法，必須按規定流程操作。手帶可以脫落，但是擦幹穿衣包裹放床手腕少個東西瞎子摸象都知道少了東西。
再說2個孩子同時脫落的機率幾乎為零，如果洗池發現2個手環，醫護人員分辨起來一點也不困難，不是還有腳印嗎？還有簡單的血型鑒别相貌鑒别，還有醫護人員的記憶辨識。
是以說，抱錯孩子在正規醫院不太可能。
那麼，事實究竟如何？随着這件案件的日益散播，開封的某群市民坐不住了，紛紛伸出了援助之手，并在各住宅小區内大肆宣揚，并表示懸賞征集所謂“手環證據”。
不過也并非沒有收獲，很快她們就找到了1992年在淮河醫院生産過孩子的母親們。
據此，看到這些擺在面前的物證後，我們能清楚發現，這3條紗布制成的手環上，清晰地标注有産婦的名字。得知該喜訊之後，許家大哥第一時間将其告知了潘律師。
這樣一來，淮河醫院方不得不低下了頭。
見狀，許家那位90多歲的老太太也沒有閑着，聽從了周邊人的鼓舞在家裡翻箱倒櫃，功夫不負有心人，真就讓老太太找出了許敏抱回家時策策戴着的手環，難怪一直以來外界都稱道老太太愛這個外孫，就連這樣一個無足輕重的小物件都留存至今。
說是找到了手環，還沒得到法院的确認就覺得勝利了還為時過早。
不過紗布做的手環？新生兒皮膚嬌嫩，而且沒有手腕，把紗布綁到手臂上不是很危險？而且手環戴上是不能摘下來的，那麼每天嬰兒洗澡是不是就不能洗那個手部？還有紗布上是怎麼寫字的？
既然許敏母親說有紗布手環，那麼接受孩子的時候确認上面的資訊了嗎？
該案件在律師庭審前，都就已經預示了這場紛争會是論持久戰的，那麼接下來要做的，就是到底要分成幾步去走，抽絲剝繭地按每一個步驟來執行即可，做到每一步都細緻入微。
我們不指望壞人會突然良心發現坦白一切，因為就算是鐵證如山，人家還是會撒潑打滾耍賴。
不過話說回來，從一開始許家就跟律師配合天衣無縫，這麼重大的一個事件，許家應該早就把手環找出來了，隻不過要選擇合适的時機抖出來！
是以說我們要支援許媽追查真相還許、杜兩家清白，改正工作中的缺陷，杜絕這種悲劇再發生。
謝謝觀賞，關注我，帶你了解更多娛樂故事！