要想推斷俄烏戰争什麼時候結束，應該先從為什麼會有這場戰争說起，牽涉到這場戰争各國的目的是什麼。
先說說烏克蘭方面的目的。周邊其他已經加入歐盟的國家，現在小日子過得是十分滋潤。再看看自己國家的經濟，人均GDP才3000多美元。可想而知烏克蘭老百姓現在過的有多窮。窮則思變，想通過加入歐盟來使自己變得富有也沒有什麼不對。可沒辦法，自己的地理位置相對于俄羅斯來說太過于特殊，這注定是一條走不通的路。
再來看看俄羅斯方面的要求：烏克蘭去軍事化，去納粹化，還有承認承認俄羅斯對克裡米亞的主權，以及頓涅茨克和盧甘斯克的主權和邊界。從目前俄羅斯在烏克蘭的軍事進展來看，基本上問題不大，别看現在談判桌上澤連斯基還在嘴硬，拳頭才是最終話語權。
再來看看歐盟。作為世界第二大經濟體，根本不想讓戰争發生在自己家的門口，更何況還十分依賴俄羅斯的天然氣資源。歐盟起初對烏俄之間的态度就是和平談判，不要戰争。
單單從俄羅斯，烏克蘭，歐盟來看，這三個牽涉到其中的國家其實都不想發生戰争的。很明顯，這裡最希望烏克蘭發生戰争的隻有美國了。
美國由于這十來年累積的龐大債務和疫情期間瘋狂地印錢放水，導緻國内通脹創曆史新高。并且這次通脹不像以往的危機，通過加息和縮債能解決的了。其實，美國也想學習中國，搞大規模基建來解決問題。從拜登一上台就努力推進大基建就可以看出來。奈何老美終究沒法像大陸一樣能快速地通過基建政策并執行下去，沒辦法，這是制度上的問題，胎帶的，沒法解決。當然，一般大基建都是國家投資，收益率不高或者收益率為零，更甚者收益率為負，國家是要賠錢在裡面的。但是其好處就是能大規模的拉動經濟和就業，雖然有的工程看似虧本，起碼也能解燃眉之急，從長遠來看起碼是友善了老百姓和優化了投資環境，也算為以後經濟的發展提供有力的基礎保障，并且也響應了共同富裕的口号。
美國作為一個資本主義國家，沒有絕對的利益在裡面，想推動大規模的基建工程，那無疑是不可能的，各個政黨之間更不可能達成一緻。那怎麼辦？難道美國就沒有更好的方案了嗎？答案肯定是有，而且美國也一直在用。那就是發動戰争，搞亂别國。
首先，戰争需要需要的開支是非常巨大的，這就給美國的軍火利益集團帶來了巨大的利益和訂單，這樣同樣會拉動經濟和就業。打一個形象的比喻，戰争帶來的訂單和利益對于美國來說，就是相當于大規模基建工程了，而且還是包賺不賠。再者，搞亂别國，尤其是競争對手，會使資金重新流向美國，投資美國，買入美元資産。這樣同樣會達到拉動經濟，降低通脹的目的。
分析到這，我想大家已經明白。俄烏戰争，隻有美國最想看到。烏克蘭，俄羅斯，歐盟其實都不想發生。奈何美國多年練就一身攪屎棍的本領，終究俄烏戰争還是到來。
回到正題，那麼這場戰争到底何時才會結束，很明顯，除了美國其它國家恨不得立馬結束。是以什麼時候結束，還得看什麼時候美國達到了他的目的——降低通脹和恢複經濟。
是以，當美國通脹和經濟開始恢複正常之日，也就是俄烏戰争結束之時。當然，也還有另外一種可能，也是非常大可能的一種結果，那就是美國仍保留戰争的火種，大規模戰争結束，小摩擦會一直持續下去，這也是老美最願意看到的。
另外就是俄羅斯徹底打服烏克蘭，逼迫其在談判桌上簽字，但是在這打服烏克蘭的時間裡，老美應該已經達到其自身的目的了。終究都是中了老美的圈套。