實際上，這個問題早在他們加盟快船的時候就已經有球迷提出。為什麼？因為喬治需要遷就小卡，變成一個球隊的副手。而在小卡受傷或者是不能出戰的那段時間裡，喬治是又當爹又當媽，這種表現和地位區分讓人不禁想說，小卡和喬治之間的差距真的有那麼大嗎？如果真的有差距，那大概有多遠的距離？
在弄清楚這個問題之前，我們需要清楚一個概念，這兩個人是需要在同一領域，同一定位上才有讨論的價值。就好像庫裡和奧尼爾，兩個人都是曆史級别的球員，但是你要是說差距，那就沒有讨論的價值。是以我們必須是集中在小前鋒領域去讨論，所有的論證觀點也都必須跟這個領域有所關聯。
先說說聯系吧。小卡和喬治的生涯成長路線非常相似，兩個人都是防守起家，一開始也都是球隊最重要的防守力量。從進入聯盟的第一個賽季開始，兩人就被委以重任。這種特殊的待遇造就了他們後面在遇到事情的時候，尤其是在關鍵時刻出現落後的時候，基本都可以做到不慌不忙，沒有啥原因，就是單純地多見識了幾次大場面。
兩人在進入巅峰期之後，都不約而同地走向攻防一體的道路，這也是這個時代小前鋒最好的出路，因為在小球時代，能夠做到攻防一體的球星都不算差。其實來到這裡大概就可以看出兩人的差距定位了。無論是在進攻還是在防守上，小卡都可以做到壓制喬治一頭。
先說進攻，小卡是最典型的工兵轉型，成功打破天花闆的人物。而喬治的進攻，從步行者時期就是這個路子，他是一個無球占比會比有球占比更高的小前鋒，這不是在快船之後才轉型，而是之前的打法就是這樣。喬治喜歡用無球解決問題，是以在步行者的時候的定位就是一個3D球員。那為什麼喬治會給人一種持球能力也還行的形象呢？因為在雷霆的最後一個賽季表現實在是太過亮眼，是以才有了現在這個評價。
喬治能兼顧有球和無球，算是比較全能，但是這種進攻，最多是二線球星的水準，甚至連全明星都說不上。為什麼？因為在小前鋒領域，你必須有一項可以冠絕聯盟的硬本事。其他的小前鋒，基本都有。比如說杜蘭特無解的出手，小卡在中距離的穩定性，詹姆斯和字母哥這一類身體素質流選手的突破能力。這些都是小前鋒在進攻領域安身立命，拿來吃飯的家夥。而顯然，喬治在現階段，甚至大膽一點，在以後也不可能出現。因為他本身的定位就沒辦法制造一項大型武器，隻能是以全能的姿态給球隊縫縫補補。也正是因為這個屬性存在，大家才會覺得，喬治就應該是一個球隊的二當家，而不能作為一個純粹的領袖。
再說說防守，小卡和喬治一樣，在大部分防守回合裡都可以給對手極大的壓迫感，這也是很多人在看到他們聯手之後對快船的側翼鋒線防守大有信心的主要原因。不同的是，小卡的防守是針對人，即在對方還沒有出球的時候就會出現非常大的防守壓力，而喬治的防守，是針對對手的出球選擇，他會讓對手在行進過程中沒有合适的出手機會，然後再伺機進行搶斷。這兩種方式雖然都有不錯的效果，但是實施起來的難度和對被防守人的影響可就大不相同。
喬治的這種防守，是基于自己的軟體天賦，也就是預判能力，站位還有感覺能力，判斷對手的出球路徑，然後才是搶斷。而小卡的這種防守，更多是依靠自己的硬體天賦，也就是臂展，超大手等等。
喬治在防守的弱，基本都是集中在肉身方面，沒辦法，這是先天條件限制。小卡身上挂肉的比例實在是太好了，在這個時代也僅有詹姆斯和字母哥可以在肉身方面匹敵小卡。肉體上的優勢有什麼用呢？最大的好處就是全能。因為有身體素質作為支援，小卡可以從外線防守到内線，甚至是直面五号位也很少吃虧。大個子中鋒看到倫納德進來，那也得皺皺眉頭。而喬治不一樣，喬治的作用是在外線，偶爾頂一下内線可能問題不大，但是效果肯定不好。喬治是靈活類型的，對着大中鋒一頓怼，多少也有點吃不消。
關于兩人的曆史評價，也能從裡面看出些許端倪。小卡肯定是絕無僅有的曆史超巨之一，工兵天花闆級别的人物，而喬治，在沒有帶着快船去西決之前，算半個巨星。能帶着快船去西決，已經算巨星。
補充一點，有人說性格也是小卡和喬治之間比較重要的差距。個人認為這個觀點是不成立的，因為小卡和喬治這兩個人的性格，從對比賽的影響力方面來看應該是持平在同一水準。小卡沉默寡言，說實在的也不太适合做一個可以振奮人心的首領角色。而喬治個人偏向軟弱，或者說他沒有那種可以睥睨天下的王者氣質，是以性格倒不成為影響兩人地位的差距因素。如果說小卡是個标準領袖性子，那估計這個結論還說得過去。
是以說到最後，我們可以給個結論，小卡和喬治之間的距離，大概是詹姆斯和保羅之間，在控衛領域的差距。兩人都有不錯的本事（大局觀，傳球能力，給隊友制造得分機會），而詹姆斯依托于更好的身體素質，更全面的手段和技術，可以在一定程度上碾壓保羅。這個差距套在喬治和小卡身上就非常合适。網上也有一個評價非常合适，喬治和小卡，一個是手長腳長，像靈活的獵豹，一個是高大魁梧，身體壯得跟頭熊一樣。兩人屬性不同，導緻即使是在同一領域，出現的結果和能力差距也大不相同。