如果她手裡的拿着的不是一件文物（即便是文物複制品），如果她的态度不是那般輕視和無所謂，如果她沒有說一句：
“沒事，他可以再修複。”
我想，我是不會如此揪着這麼一件事而感到不快。
作為一名健身愛好者，我很佩服她的運動自律。在她沉寂一段時間後，突然以“馬甲線”女神的身份回歸大衆視野，确實令我感到驚豔。
但一事歸一事。
馬甲線女神在管理身材方面确實很自律，但對待文物，對待曆史，她不僅不自律，也很不敬畏。
有網友說，她手上的文物其實複制品，是以她才不那麼在乎。也有網友認為，這隻是一個娛樂節目，何必較真呢？當然，還有網友認為這是節目組的問題，是策劃人的問題。袁姗姗是犧牲了自己，無奈背鍋。
在我看來，節目組有問題，袁姗姗也有問題。
不論她手上拿着的是真文物，還是複制品，它都是曆史的一種見證。這不得不較真！
前者是在長河中傳承下來，它見證了曆史風雲的變幻，它凝聚了老祖宗們的才華與智慧，它反映了一個時代的社會發展與藝術審美；
真的文物無價，複制出來的文物也是心血之作，豈能以“亵玩也”之态度去對待？雖然我們不是文物修複師，不是曆史學家，不是學者，不是考古學家，但面對文物和曆史，我們也不是娛樂吃瓜群衆。
作為中國人，我認為我們必須要對我們的華夏遺産有所尊重，因為這是對曆史最有力的敬畏态度。其态度，是必須端正而嚴謹。
當時看到這則報道的時候，我的腦海裡頓時閃過去年在武漢博物館見到的一幕：一位老人低首在觀摩一件清代宮廷文物（剛好碰上武漢博物館的“沈陽故宮清代宮廷生活用品展”）。他站在櫥窗前，背着雙手，微微彎着腰，對着那件文物看了許久。
這一幕在我腦海裡定格了許久，也令我久久不能忘卻。我不知道他是誰，但他的态度打動了我，忍不住舉起相機拍下了這一張。照片裡的那一個背影，那一位老人，以無言的舉止一直在教誨着我：
面對曆史，我們的态度都該專注而認真。
後來，我發現那位老人在看每一件文物都十分認真。隔着一道櫥窗，老人都如此敬畏，如此小心翼翼。可見，在他的眼裡，那些文物并非隻是簡單的曆史遺産，它們還承載着更多。
一位老人，一個年輕人，一個普通人，一個公衆人物，袁姗姗對文物的不敬，對曆史的不敬，對文物修複師工作的不敬，讓我感到十分難受。我難以想象，這竟會是我佩服的“馬甲線女神”。她作為一名公衆人物，既然參加了這檔與文物相關的節目，就更應該明白曆史和文物的意義與價值。
這一點，令我由不得不想起同樣是作為公衆人物的王剛老師。在第二期《國家寶藏》中，由湖北博物館展示三件國寶，其中之一是1978年在湖北随縣(今随州市)出土的堪稱“編鐘之王”的“曾侯乙編鐘”。
演員王剛作為編鐘守護人，他在參觀曾侯乙編鐘時，是用手捂住了口鼻才湊近觀看，因為文物太受周圍客觀環境、溫度濕度的影響。臨别時，他還對編鐘深深鞠躬緻敬。
如此敬畏的态度，不僅是作為一個華夏子孫該有的态度，一個“守護人”該有的态度，更是作為一個公衆人物該有的表率。不論是明星還是演員，他們在公衆面前，其一言一行都會對他人和周邊環境造成影響。
而這影響是積極的還是負面的，就與一個公衆人物本身的素質涵養有着極大的關系。
如今，袁姗姗道歉了，她承認錯誤了，也承擔了觀衆的批評和指責。隻希望，道歉之餘，她是真的知道自己為什麼要道歉，而不是因為受到了批評和指責後才來道歉。
君不見古人如月，照見今人心。向每一件曾徜徉曆史長河的文物緻敬，向對每一個文物修複師緻敬。