說到三國時期蜀漢名将張飛，書畫君不禁想到一些歇後語，例如：張飛吃豆芽—小菜一碟；張飛穿針—大眼瞪小眼；張飛吃稱陀—鐵了心了；張飛繡花—粗中有細；張飛拆橋—有勇無謀；張飛讨債—氣勢洶洶；張飛上陣—橫沖直撞……
不得不說，有歇業飛的歇後語真不少。那麼張飛真正的形象又是怎樣的呢？
他在傳統戲曲當中永遠是一張蝴蝶臉，五大三粗，很喜相也很可愛；在明人羅貫中小說《三國演義》中，張飛的形象則是“其人身長八尺，豹頭環眼，燕颔虎須，聲若巨雷，勢如奔馬”，俨然一介赳赳武夫。就連現代電視劇中張飛的形象也是如此。同時張飛還是莽漢的代言人，現實生活中若有誰愛沖動不細心，便稱之“莽張飛”。
但據曆史學家考證，張飛并非“大老粗”，曆史上的張飛不僅是三國時期有萬夫莫擋之勇的武士，而且還是一位藝術儒将。
據明代卓爾昌《畫髓元诠》記載，張飛書畫皆通，繪畫上喜歡畫美人，書法上更是擅長草書。其中《丹鉛總錄》中就有記載，涪陵有一刁鬥銘，銘文就是張飛所寫。而張飛所佩戴的刀以及立馬銘上的字，也都是張飛親自銘刻。
元代吳鎮《張翼德祠》詩作雲:“關侯諷左氏，車騎更工書。文武趣雖别，古人嘗有餘。橫矛思腕力，繇像恐難如。”意思是說魏國的鐘繇、吳國的皇象在書法上的造詣恐怕都難及張飛。那麼他的書法真的這麼厲害嗎？
曆史上流傳着一座碑文，名《張飛立馬銘》，相傳是張飛親手所刻。
建安二十年（215年），張飛大敗張郃後，乘着酒興，用丈八長矛在八濛山石壁上鑿兩行隸書：“漢将軍飛，率精卒萬人，大破賊首張郃于八濛，立馬勒銘。”即後世傳誦的《八濛摩崖》，又叫《張飛立馬銘》。現銘文已不可考，隻能看到清光緒間的拓本。
細觀碑刻正文，筆畫豐滿遒勁，氣勢剛健凝重，結體渾樸敦實，中鋒藏鋒如錐畫沙，很是精妙。不得不感歎身為武将的嶽飛的書法水準之高。
其實在大陸有很多書法大家都曾是武将。從秦代的李斯，到晉代的右軍将軍王羲之，唐代的魯郡開國公顔真卿，再到南宋的抗金名将嶽飛、抗元名臣文天祥，虎門銷煙的民族英雄林則徐等人，無不是震古爍今的大将軍，而他們的書法無不被後世稱贊。那種充滿着剛健、粗犷、豪邁的陽剛之美，在書法中發揮的淋漓盡緻。
可惜這篇碑文隻是傳言是張飛的真迹，事實并無考證，包括張飛還會作詩賦，傳聞他迅遊真多山時，由感而發寫下了《真多山遊記》。因為《三國志》中提及蜀人善書畫者，僅一諸葛瞻。之後迄明初之各類書畫著錄，其重要而見諸《四庫全書》者，皆未見張飛。而傳世諸法帖、畫作亦罕及張飛的真迹，至今尚未發現。
是以，蔡東洲指出諸種所謂張飛作品盡屬明人之僞作。你感覺這幅書法是否為張飛真迹？評論區說出你得觀點吧！
完