随着烏東兩地的獨立，得到了普京的公開承認後，俄烏沖突立即更新。2月24日，俄烏戰争一觸即發，在美國的不管不顧下，烏克蘭陷入了孤立無援的地步。
如今的俄羅斯軍隊已經沿着東線，持續攻破烏克蘭多個城市。随之，股市的挫跌、能源與黃金價格的飙升開始顯現，“戰争效應”越發明顯。然而就在世界人們對此次戰争會對俄羅斯的經濟造成怎樣的影響進行猜想時，更多中國人将目光轉移到了大陸的兩岸統一問題上。
甚至很多人都非常好奇，我們是否可以借鑒普京當下對待烏克蘭的方式，以此解決大陸的台灣問題？又或者說，俄烏沖突演變成戰争後，對大陸兩岸統一有何啟示？這三個關鍵點很重要。
俄烏關系走到如今的地步，美國可謂是功不可沒。都說烏克蘭一手好牌打得稀爛，而這“爛”的開始就是從和美國扯上關系，且一心想要做美國的“小弟”時産生的。
烏克蘭的北約之夢，一直是其外交發展的主要計劃。先是在2016年時廢除了“不結盟”規定，後又在2019年确定了烏克蘭未來幾年的主要外交方向，就是加入歐盟和北約。這一步步操作，無疑就是在告訴俄羅斯：烏克蘭将來必有美國撐腰。
對于送上門來的，可以幫助美國實作東擴計劃的“好友”，美國自然不會拒絕。不過礙于俄羅斯的強大，美國也不敢直接同意烏克蘭加入北約。就一直半吊着烏克蘭，給其足夠的希望。
烏克蘭也一直堅信自己的好大哥，直到境内多處遭遇重擊，卻隻得到了美國網友的“祈禱”才意識到，小醜竟然是自己。
有一說一，烏克蘭問題和台灣問題之間也是有一定相似之處的。例如雙方對于美國的信任度，在俄羅斯坦克進入烏克蘭之前，就有着非常高的相似度。是以，才引發了我們對如今的烏克蘭，是否就是将來的台灣這一可能性的猜想。
不過對于兩岸統一這一大計而言，我們更需要關注的是兩者之間本質上的差別。
其一，領土主權不同；烏克蘭與俄羅斯雖然一直被認為同宗同源，且都因為曾經同屬蘇聯，在蘇聯解體後分得了不少的物資裝備，但兩者之間屬于不同的國家，這是毋庸置疑的。是以，盡管俄羅斯軍隊進軍烏克蘭境内，在俄羅斯看來是其面對烏克蘭執意加入北約方針背後，一種“自衛”行為，仍然受到了多方面的譴責，俄羅斯也被定義為了“侵略者”。
反觀台灣，其屬于中國這點毋庸置疑，過去是，現在是，将來也必然會是。台灣人民雖然與大陸有着一灣之隔，但我們始終同屬中華民族。是以，如果照搬俄羅斯如今對待烏克蘭的做法，那便是回到了1950年6月解放海南島之前，自己人打自己人的内戰時期，顯然并非我們所願。
其二，目标不一樣；俄烏沖突演變成戰争，烏克蘭加入北約是導火線，目的隻是為了讓烏克蘭放棄這一計劃，并不是在于“吞并”烏克蘭。反之，隻要烏克蘭在兩者之間選擇中立，俄羅斯态度想必也會有所轉變。
再看台灣問題，無論将來是以和平方式，還是以武力去解決問題，目的都是為了有且僅有的一個目标：兩岸統一。中國被某些國家群組織視為“眼中釘”，是中國實力不斷增長的必然結果。而同樣也源于此，一直懸而未決的台灣問題便成了某些國家群組織想要大做文章的存在。是以想要從容面對、解決某些不該存在的陰謀，祖國統一是首要前提。屆時，中國才能謀求更好、更全面的發展。
其三，地理位置完全不一樣；俄羅斯與烏克蘭有着較長的接壤線，且烏克蘭軍事力量完全不能和俄軍相比，便出現了不僅俄軍進入烏克蘭境内易如反掌，俄羅斯還不用擔憂後勤補給問題的絕對優勢。
再者，且不說北約從一開始就沒有打算為了烏克蘭得罪俄羅斯不會出兵，因為接壤問題，就算有國家想要介入也隻得從西邊入境，是需要一定時間的。是以，自基輔機場的一聲爆炸，俄烏戰争一觸即發後，俄軍沿着東線的進攻之路是相對輕松的。
反觀台灣是獨立存在的一個島嶼，今日的美國不會為了烏克蘭得罪俄羅斯，将來會為了台灣得罪中國嗎？如今的烏克蘭有着非常高的參考價值。就算美國真的介入了中國的統一計劃，不僅要遭到無盡的譴責，按距離來說怕是我們已經解決完了所有問題，美軍也還未抵達台灣海峽。
當然，這裡是除開空襲的情況。畢竟台灣問題，上升到兩個國家的軍隊走到實施大規模空襲的可能性，就目前而言小之又小。
一灣海峽阻斷了兩岸很多聯系，本着同胞之情“武統”存在很多顧慮，但我們從未承諾過不使用武力。隻是我們更希望，以和平的方式解決問題。是以，也希望某些被黑暗遮住了光明的眼睛，得以早日重見光明。