古埃及作為四大文明古國之一，留下了許多傳說，而拉美西斯二世就是在古埃及曆史中最著名的法老，被稱為拉美西斯大帝，甚至還說拉美西斯就是埃及人的祖先，留下了許多傳奇，然而根據史料記載，關于他的經曆遠遠沒有傳說中的那麼厲害，甚至可以說簡直就是弱雞一般的存在。
一、古埃及最偉大的法老
在英文資料裡，拉美西斯二世被稱為拉美西斯大帝，要知道這個稱呼可以說是最高的，曆史上有這個稱呼的隻有亞曆山大大帝、恺撒大帝、居魯士大帝，但顯然他的知名度是沒有這麼高的，但是他卻又被稱為古埃及最偉大的法老，那又是為什麼呢？
他的人生軌迹可以分成兩個部分，前半生，拉美西斯二世緻力于開疆擴土，鞏固埃及作為傳統帝國的地位。北上打過赫悌，進軍過叙利亞和巴勒斯坦，飲馬幼發拉底河；西面打過利比亞；南面打過努比亞。除了埃及沒有海軍，沒辦法跨海攻擊地中海北岸之外，所有能打的國家他都打過，其中最著名的就是兩雄争霸，即埃及和赫悌之間的纏鬥。
後半生緻力于建造，現在埃及的大地上，處處都有拉美西斯二世的遺迹。除了金字塔之外，在埃及其他有名的地方都與他有關，而且他還修建了一座新都城培爾-拉美西斯。這座城市是當時地球上最大的城市之一。可以說，在其統治下擁有如此輝煌的國力，其自然有競争其曆史地位的資本。
在人望方面，除了野史中記載的一次疑點重重的叛亂，拉二在其長達70年的統治時期，整個埃及沒有發生過大規模動蕩，人民似乎也很擁戴他。後世的埃及人經常自豪地說：拉美西斯是我們的祖先。
還有一個流傳很廣的小故事，是說後來波斯征服了埃及，波斯皇帝要把自己的形象刻在阿布辛波神廟上，希望和拉美西斯并列。但是神廟的祭司強硬地拒絕了這個指令：他們認為拉美西斯征服過斯奇提亞人，這是波斯皇帝沒能做到的，是以波斯人不配和拉美西斯并列。而波斯皇帝居然容忍了這次抗命，沒有再堅持自己的要求。可見後人對拉美西斯的功業是認可的。
是以，認為拉美西斯大帝名副其實的理由是：他是偉大的征服者，和平的締造者，盛世的維護者，傑出的建築師和新王國形象代言人。以上成就能夠達成任何一條，足以稱明君。而同時做到這麼多，還配不上大帝嗎？當然，因為關于拉美西斯二世的戰功實際上遠不能和其他法老相比。
二、拉美西斯二世實際上是一個弱雞
首先，談到打仗，拿任何法老和圖特摩斯三世比都是不公平的。這貨是和拿破侖，希特勒，成吉思汗一個級别的，一般人就呵呵過了吧。是以我們先除去圖特摩斯，隻拿拉二和18，19，20王朝其他普通法老做對比。
拉美西斯一世（拉二的爺爺）：以軍功從一介平民混成法老。
塞提一世（拉二的父親）：打下過卡疊石。帶着年幼的拉二進城參觀過。
美棱普塔（拉二的兒子）：完勝過利比亞，斬首9300人，傷俘18000人（這裡當然有吹比的成分，但大體事實是沒錯的）。重新征服了西亞諸國，并且在人類史上第一次提出以色列這個名詞（此處有待考證，姑且采信）。
以上是拉二祖孫三代的戰績。可以看到，拉二的戰績是最弱雞的，因為他缺乏一場讓人印象深刻的勝利。被後世大書特書的卡疊石之戰，埃及全軍僅2萬人，而他兒子一戰就幹死近一萬利比亞人。就算打個對折，隻殺了5000人，戰損也是曠古爍今了。他父親和爺爺戰績的資料較少，但從結果來看，恐怕隻高不低。
再看看稍遠一點的法老：
雅赫摩斯一世：征戰30年，建立曆史上最強大的18王朝。
阿蒙霍特普一世：徹底征服努比亞。
阿蒙霍特普二世：兩次把叙利亞和巴勒斯坦按在地上摩擦，征服利比亞。
拉美西斯三世：在沒有海軍的情況下通過海戰兩次怒艹海上民族。（海上民族當時是很強的，地球上最強大的三個文明被它滅亡了2個，其中就有拉二一輩子都沒打赢過的赫悌）
赫倫海布：以軍功混成法老，一己之力維持埃及在西亞的統治近30年。
然而事實就是這麼殘酷。拉二相比這些普通的法老，軍功上并不出彩。客觀點評價，他比平庸之輩略強，但基本也就這樣了。總的來說，算是處于新王國法老的中遊水準吧。考慮到他的征戰資料比較全，各種小的勝利也都記載下來了，勝率還算好看，勉強給個中上也說得過去。是以說，拉美西斯二世完全就是一個弱雞的存在，隻是在位時間長一些罷了，所謂的功績，雖然打了但是沒打赢也沒啥卵用啊。