中原標準時間2月21日淩晨1:00，2021-22賽季意甲聯賽第26輪，國際米蘭主場迎戰薩索洛。上半場拉斯帕多裡和斯卡馬卡先後破門，；下半場哲科錯失單刀球機會， 傷停補時階段，德弗裡頭球破門，但此前迪馬爾科手球，裁判觀看VAR後判定此球無效。最終國米0-2不敵薩索洛，沒能反超此前戰平的AC米蘭，仍排在積分榜次席。
很多球迷對本場裁判員的判罰提出很多質疑，認為裁判員尺度不統一，薩索洛的第一個進球之前，對方疑似對恰爾汗奧盧犯規，裁判員沒有判罰，視訊裁判員也沒有介入。而德弗裡頭球破門後，裁判員卻現場回看後，判罰手球犯規在先進球無效。那麼我們就來分析一下這兩個案例：
第8分鐘，恰爾汗奧盧帶球被斷，馬克西姆-洛佩斯斷球後分給推進的貝拉爾迪，後者再将球傳給拉斯帕多裡，拉斯帕多裡進入禁區後直接起腳破門得分。
我們知道當進球後，視訊裁判員需要檢視進攻發起階段是否存在着犯規，如果是清晰明顯的錯誤的話，那麼視訊裁判員需要介入的。在這個案例中對方從恰爾汗奧盧身後将球捅走，不過從慢鏡頭看，對方在捅走球的時候也的确是踢到了恰爾汗奧盧，雖然這個動作不是很明顯，但是我們認為此球判罰犯規更為合理。是以，應該判罰進球無效，判給國際米蘭在恰爾汗奧盧被犯規的地方踢直接任意球。
這裡還有一個問題就是，VAR為啥不介入，我們前面說了隻有清晰明顯的錯誤視訊助理裁判員才能介入，這個案例并不是清晰明顯的錯誤，是以視訊裁判不介入是正确的！
再一個争議的就是德弗裡在傷停補時階段頭球破門，視訊裁判員介入後，裁判員回看後判罰迪馬爾科手球犯規在先，進球無效！
其實，這個案例上面還不太一樣，這個關鍵就是這個手球是不是手球犯規，因為如果迪馬爾科手球是無意的話，那麼在迪馬爾科手臂觸球後沒有立即得分，是以應該是進球有效的。
但是，通過慢鏡頭我們發現，迪馬爾科手臂明顯使身體不自然的擴大，而且還有一個明顯地向球移動的動作，是以這個手球犯規還是很明顯的，是以當裁判員沒有判罰後，視訊裁判員認為這是一個清晰明顯的錯誤，是以介入是正确的，裁判員回看後判罰進球無效我們認為也是正确的！
你有什麼樣的觀點，歡迎評論區留言！
點分享
點收藏
點點贊