新一屆國家女排的組建，蔡斌與郎平還是有不同的思路。特别是對于在二傳的選擇上，姚迪并沒有出現在蔡斌的第一期集訓營裡，而東京奧運周期不管姚迪表現有多差，郎平對于姚迪替補二傳的位置，卻從來未動搖過。那麼，對于姚迪的使用，蔡斌和郎平誰對誰錯呢？
郎平選用丁霞、姚迪主要是用來改變場上節奏，蔡斌組建新女排在力求挖掘新人。
無獨有偶，郎導在執教中國女排時，她是專門負責二傳組訓練的，而蔡斌在運動員時期，本身就是二傳出身。可以說，這兩位教練在對于二傳的使用上，都有自己不同的見解。
1.郎導同一位置選擇不同特點的球員，蔡斌着眼于二傳年輕化考慮。當年，曾春蕾落選裡約奧運會，郎導在接應位置上首先圈定的是楊芳旭。楊芳旭就定點強攻能力，不如曾春蕾、龔翔宇，但是先把楊方旭寫進奧運大名單，還是源于她的特點太過鮮明。楊方旭在裡約奧運前的女排大獎賽上，對陣巴西女排時，她在2号位的背平、背快，下手非常快，有利于拉開兩邊速度，撕開對方的拉網。曾春蕾的節奏、特點已經被其他球隊熟悉，當時又有嚴重的腰傷，定點強攻能力還遜色于當時年僅19歲的龔翔宇。是以，在保留特點鮮明的楊方旭的前提下，對于曾春蕾與龔翔宇的PK，郎平還是選擇了後者。
裡約奧運之後，老二傳魏秋月退役，沈靜思退出國家隊競争，與丁霞傳球風格迥異的姚迪，一直是占據了替補二傳的位置。丁霞的傳球符合中國女排“高快結合”的特點，2019年世界杯奪冠，中國女排的拉開速度不遜色于日本、泰國這些“小快靈”的球隊，除了穩定的後排一傳，丁霞這位“光速二傳”的發動機作用，也是功不可沒。然而，一味求快也容易被對手适應，姚迪的傳球偏慢偏穩，與魏秋月、沈靜思相似，用姚迪來替換丁霞上場，确實能夠起到改變場上節奏的作用。
至于姚迪沒有進入蔡斌第一期訓練營，一方面是姚迪個人是否有重返國家隊的想法，另一方面丁霞、姚迪都是30+年齡的球員，2年後的巴黎她們能否保持現在的狀态很難說。是以，在新女排的組建上，我們也看到了年輕二傳的身影，這也是蔡斌為2年後或者下一屆女排，在儲備二傳人才吧。訓練營目前隻是進行第一期，姚迪是否被蔡斌完全舍棄，現在還沒有定論。
姚迪若最終無緣國家隊，誰能傳好左手将李盈瑩，将成為球隊的一個大問題。
姚迪若不能進入國家隊，對于李盈瑩這個點的激活是有很大影響的。李盈瑩能夠在聯賽中大發神威，主要還是她跟姚迪的配合比較默契。那麼巴黎奧運周期，沒有姚迪的中國女排，二傳中誰能傳好李盈瑩，這是能在國家隊站穩腳跟的一個重要因素。
1.李盈瑩扣球節奏迥異，前排和後排攻都各有特點。當年魏秋月、沈靜思能夠傳好朱婷，就是因為這兩位二傳能夠把4号主攻位置的球立穩，朱婷有超手進攻的能力，隻要把球立高、立穩，她就可以居高臨下進攻下球。然而，李盈瑩是左手将，她扣球的點更靠近網口外側，需要把球傳得更遠一些。另外，每個球員的上步節奏、扣球高度都不同，李盈瑩又沒有朱婷那種絕對的強攻實力。是以，腳下偏慢，而上步之後下手又極快的李盈瑩，并不是每個二傳都能傳好她。李盈瑩在接受采訪時也曾說過，對于國家隊的三位主攻，特點是不同的。
朱婷是靠扣球高度，張常甯則是靠力量，而她則主要是搶速度。看似李盈瑩腳下很慢，但這種典型的“慢上快打”卻不同讓二傳，對上她的節奏。不管是前排攻，還是後排攻，目前國内能把李盈瑩的進攻火力傳出來的，也隻有姚迪。眼下，朱婷、張常甯都處于傷病期，到巴黎奧運時這兩位主攻，又将來到30歲，李盈瑩很可能成為球隊新的進攻核心。是以，在二傳的選擇上，誰最終能傳好李盈瑩，誰就将占據領先位置。
大家怎麼看待姚迪沒有進入第一批訓練營，是她的傳球特點不符合蔡斌的思路嗎？那姚迪之外，是不是誰能傳好李盈瑩，誰在二傳上就更有優勢呢？歡迎各位留言、探讨，感謝關注！我是騎馬寺的少年。