前導：BLG又輸了一場比賽，跟前面兩次落敗不一樣，這場比賽Uzi獲得上場機會。或者可以說這次的上場更像是“臨危救主”，在Doggo發揮不佳的情況下，他背負巨大的壓力上場了。
我自始至終對于Uzi的實力充滿自信，但是畢竟兩年沒有上場，還是有些許擔心。鑒定一位AD選手的狀态如何，對線實力是一個重要的标準。兩個小局結束，我認為它的實力依舊。或許僅僅一場比賽不具備太高的參考價值，相反，我的态度非常樂觀，我認為他的狀态會越來越好。
烏茲用一場失敗證明了自己？輸給IG他卻能繼續訓練
第二局BLG翻盤獲勝，六神金克絲将輸出最大化。第二局陣容太過被動，面對IG的強突臉陣容，BLG前期沒有巨大優勢的話，後期就是輸。比賽結束後，針對Uzi的表現大家展開了讨論，粉絲和其他觀衆各執一詞。
因為第三小局的失敗，大家還開創了一種新說法：雙圈戰術，也就是格溫+趙信的BP選擇。他們認為，IG選擇了“雙圈戰術”，很克制ADC，再加上上中野的強突臉，太無解了，是以第三小局Uzi受到了對手的“特别關照”。
另一部分觀衆則嘲笑“雙圈戰術”這種說法，本局比賽之前沒人提過這個詞，BLG一輸就開始找“借口”了。實際上格溫加趙信本賽季的确有人用過，但LPL勝率是43%，LCK賽區勝率更低，僅有10%。這說明IG赢不是“雙圈戰術”強，而是選手強。
總之，雙方針對這場比賽争論紛紛，各執一詞。有人打趣說：這是“BLG輸了烏茲沒輸”，就算再怎麼誇獎這位選手，比賽結果依然是輸。難道他能用一場失敗證明自己嗎？于是，大家關注的事情變成了BLG首發選擇，烏茲下一場比賽能否繼續上場？
首秀落敗訓練機會反而更多了，小ad或将替補
這一點要看BLG戰隊的想法，如果他們覺得烏茲表現不好，不如繼續培養doggo，那下一場比賽就是小ad首發了，反之亦然。從BLG訓練情況看，烏茲粉絲可以開始慶祝了。一般來說戰隊會在十二點之後安排選手起床，吃過飯後一點開始訓練，直到吃晚飯。晚飯之後就是新的訓練賽，有替補的話下午、晚上兩次訓練會安排不同選手。
前段時間，烏茲開始打訓練賽了，但時間都安排在晚上那一場。BLG輸給IG之後，烏茲還真證明了自己。下午的訓練賽似乎是他首發，doggo隻能孤獨rank。也就是說烏茲不但被安排了訓練賽，優先級可能還提高了。
客觀來說，我認為BLG輸掉第三局主要有三個原因：
其一，中期營運不佳。在前期有優勢的情況下，沒有滾起雪球，擴大優勢。當然這也因為IG表現的非常好，給予了BLG非常大的壓力，導緻他們出現了失誤。
其二、團戰思路不佳。面對IG的中上野強突臉陣容，輔助選擇塔姆是否更加？BLG選擇錘石無非想對線舒服一些，開團更加主動。然而他們越主動就意味着後排沒人保護，且僅僅一個輔助是保護不了雙C的，需要上野輔三人一起。
最後，不BAN格溫，教練的問題，頭鐵。一個阿卡麗還真切不死金克絲。
總結
烏茲用兩個小局勝利證明自己的競技狀态，比doggo更好，遊戲經驗也比小将豐富。是以BLG選擇他首發，小ad或将替補。他複出就是為了上場比賽，前段時間我們很擔心他就此替補，成為沒法上場的選手，參考廠長。這一次他表現很不錯，多多磨合，或許能更上一層樓。