天天看點

朱棣的生母是誰?一下子冒出來4位,誰真誰假,至今也沒有搞清楚

作者:無人的江湖

所謂“人紅是非多,别管是死還是活”。明成祖朱棣,就遇到了這種問題,人都去世了幾百年了,結果後世之人,卻為了他生母是誰的問題,操碎了心。朱棣竟然一下子冒出來四位生母。

其實,朱棣能享受到這種待遇,也算是一種莫大的“驕傲”,他一點也不孤單,因為大名鼎鼎的秦始皇,也在為這種問題而撓頭不已。《史記》中,先是很嚴肅地告訴我等後人:别瞎造謠,秦始皇就是秦昭襄王的親兒子,有我《史記》的白紙黑字為證明。

哪料翻幾頁過後,在秦始皇生母趙姬的相關記載中,卻又神神秘秘地爆出一則消息:當年呂不韋把她獻給當質子的秦昭襄王時,趙姬就懷有身孕啦——潛台詞就是,秦始皇是呂不韋的兒子。

朱棣的生母是誰?一下子冒出來4位,誰真誰假,至今也沒有搞清楚

于是乎,我等後世之人,不是犯迷糊,就是如獲至寶的開始掐架。反正給筆者的感覺是:太史公這老爺子,也忒不講武德了,這裡外裡的,都是你自己的理兒?總有一條是正确的。

如今再看朱棣,卻突然感覺他比秦始皇還不幸,因為朱棣不但有四個生母,連親爹竟然也出現了兩個。那麼這又是怎麼回事?這就要從,朱棣所謂的第一位和第二位生母:蒙古妃子和元順帝妃子說起了。

朱棣的生母是誰?一下子冒出來4位,誰真誰假,至今也沒有搞清楚

第一和第二位:蒙古妃翁氏和元順帝妃子洪吉喇氏

據《廣陽雜記》載:明成祖非馬後子也。其母甕氏蒙古人。以其為元順帝之妃,故隐其事。

而《蒙古源流》則宣稱:漢人朱葛諾延(朱元璋)年二十五歲(存疑),襲取大都城,即汗位,稱為大明朱洪武汗。其烏哈葛圖汗之第三福晉系洪吉喇特托克托太師之女,名格勒德哈屯,懷孕七月,洪武汗納之。越三月,是歲戊申生一男(朱棣)。

也許是受這兩條記載的影響,在民間便廣泛流傳起了,朱棣是元順帝的遺腹子。話說,朱元璋奪了天下後,也照單接收了元順帝那些未逃走的妃子。其中有一位特别漂亮,很受朱元璋寵愛,這位便是元順帝妃子洪吉喇氏。

朱棣的生母是誰?一下子冒出來4位,誰真誰假,至今也沒有搞清楚

可惜當時朱元璋并不知道,這位妃子已經懷有身孕了,後來便生下了朱棣。朱元璋死後,朱棣一個靖難之役奪了皇位,故而便有了“元朝亡而未亡”之說。

那麼為何會産生這麼狗血的說法?非要讓朱元璋跟元朝的妃子們糾纏不清,一個不夠,還來了兩個?這就要怪,一統天下的劉伯溫了。

據《透天機》記載,劉伯溫曾遇到一位非常牛的道士,兩人一起讨論天下大事,劉伯溫問:如今紫微(朱元璋)下凡,起兵拯救萬民于水火之中,天道已明定,那麼元朝是不是馬上就要領便當去了?

那位道士說:“元乃光明佛轉世也。應善善而去……”意思就是說,别小看元朝,人家是光明佛轉世來的,不能逼得太狠,應該給他留條活路,自己退出中原。

朱棣的生母是誰?一下子冒出來4位,誰真誰假,至今也沒有搞清楚

那麼朱棣的生母是不是這兩位蒙古妃子中的一位?筆者自己的看法是,這是建立在“商業互吹”(朱元璋是紫微星下凡,元朝是光明佛轉世)之上的,一種說法。

不可否認,朱元璋後宮内有蒙古妃子,但問題是朱棣是生于公元1360年,而元朝滅亡的時間是公元1368年——也就是說朱元璋是在公元1367年,命徐達和常遇春開始掃北的。

時間是魔鬼,徐達、常遇春攻破元大都時,朱棣八九歲了,他怎麼可能再出生一次?故而筆者就排除掉了這兩位蒙古妃子——雖然有些學者認為,有這可能性。

但筆者卻想強調一下:可能與否,是建立在理性分析之上,除非能解決了,讓八九歲的朱棣,再出生一次這個問題,才是真正的“有可能”。

朱棣的生母是誰?一下子冒出來4位,誰真誰假,至今也沒有搞清楚

第三位:碽妃李氏

這位是朱棣的四位生母中,非常有名的。據《太常寺志》:孝陵祀太祖高皇帝、高皇後馬氏。左一位淑妃李氏,生懿文太子、秦愍王、晉恭王。右一位碽妃。生成祖文皇帝。

咱先不說朱棣呢,若《太常寺志》的記載真實可靠,那麼則連朱标都忽悠一下子,變成了不是馬皇後所生的,竟然成了李淑妃所生——驚不驚喜,意不意外?

本來挖朱棣的生母問題,卻連朱标都躺槍。是以,筆者一直對《太常寺志》存有疑慮,雖然“太常寺掌管國家宗廟禮儀”,但從地位上來言,對皇家血統的記載較為可靠。可這驚喜得都讓人目瞪口呆,如何不問一句“為何這樣”?

朱棣的生母是誰?一下子冒出來4位,誰真誰假,至今也沒有搞清楚

不過這問題,難不倒史學家。傅斯年曾表示:成祖生于碽氏,養于高後,碽氏為賤妾,故不彰也。也就是說:這不簡單嗎,有啥難的?馬皇後就是朱棣的養母,他從小把朱棣帶在身邊,養育成人的。

但另一位明史泰鬥級别人物吳晗,卻對這個記載,表示了懷疑,他說:高皇後無子,成祖周王為碽妃出。成祖為高後所養,故冒稱嫡子。碽妃則行曆不詳,隻好阙疑。

意思就是說,馬皇後沒生兒子嗎?就算這一切都是真的,那麼這位碽妃又是啥來路?有過怎樣的經曆,為啥誰也不知道?是以與其“信其有”,不如暫且存疑——顯然吳晗的态度更為謹慎。

朱棣的生母是誰?一下子冒出來4位,誰真誰假,至今也沒有搞清楚

等于折騰了半天,史學家對朱棣生母的問題,至今也沒捋清楚。但事情好玩就好玩在,連明史泰鬥吳晗,都沒搞清的碽妃來曆問題,卻不知咋回事,忽悠一下被“高麗”給解決了。言稱:是當時的高麗國,進貢給朱元璋的,然後被朱元璋寵幸,生出了朱棣!

反正筆者隻感覺“果真是啥都有可能”啊,甚至還有股子外焦裡嫩的感覺,不是因“高麗”啥都搶,而是馬皇後無子這個問題,徹底颠覆了筆者。那麼這一切到底是真還是假?

朱棣的生母是誰?一下子冒出來4位,誰真誰假,至今也沒有搞清楚

第四位:馬皇後

通過分析前面那三位朱棣生母,筆者有股子很強烈的感覺,那就是:誰都在争搶朱棣!用盡一切辦法,讓朱棣變成二分之一的“自己人”,甚至完全是“自己人”。

為何要搶朱棣?因為朱棣的曆史功績太高!五伐漠北,遷都北京,修撰《永樂大典》,鄭和下西洋,萬國來朝……

雖然朱棣這功績,對于見慣大世面的國人來言,還真不能算是超一流水準。畢竟,你朱棣再牛,比得過秦始皇嗎,比得過漢武帝嗎,比得過李世民嗎……但對于别人來言,卻妥妥是天花闆級别的。

朱棣的生母是誰?一下子冒出來4位,誰真誰假,至今也沒有搞清楚

再加上朱棣登基,是依靠靖難之役,造成的負面影響太大,故而搞得許多人都不喜歡朱棣,視其為另類!故而便又恨不得把朱棣,一腳踹出自己的圈子——這大概才是,朱棣為何會出現四位生母記載的原因。

因為最權威的《明史》明明白白記載了,無論朱标,還是朱棣,生母都是馬皇後。

對朱标,哪怕有《太常寺志》的記載,是李淑妃所生,卻很少有人對朱标此事,進行深挖和追打,為何卻偏偏拎着朱棣出來?這不是反常是什麼!

再者言,朱棣敢發動“靖難之役”的法理依據之一,便是他是朱元璋的嫡子,打了三年後,便攻入了南京。此刻無論方孝孺,還是景清等忠心建文帝的大臣,雖都對朱棣的靖難行為,進行否決、批評和怒斥,卻為何不拎出朱棣非嫡子這事出來?

朱棣的生母是誰?一下子冒出來4位,誰真誰假,至今也沒有搞清楚

須知在古代,若朱棣不是朱元璋嫡子這事一旦确定,隻這一條,就足以摧毀朱棣的“靖難之役”。可為何包括建文帝,還有方孝孺等那麼多人,就沒有一人以此為武器呢?反而是放任朱棣橫行三年,都打入了京城。這又是啥道理?

故而,筆者的看法很簡單:朱棣的生母就是馬皇後,就如朱标絕非如《太常寺志》所記載的,是李淑妃所生一樣。