頗為罕見的是，在比賽結束之後，巴薩、那不勒斯都抱怨了當值主裁科瓦奇，皮克抱怨那不勒斯進球前已經越位在先，而斯帕萊蒂則認為巴薩得到的點球“不存在”。那麼，主裁判做出的這兩次關鍵判罰是否正确呢？
首先，讓我們來看看那不勒斯的進球。埃爾馬斯突入禁區之後橫傳，澤林斯基連續兩腳射門攻破了巴薩球門。
事實上，視訊助理裁判介入了判罰，但最終認定進球有效。這次判罰的争議在于，當迪洛倫佐試圖把球傳給奧斯梅恩的時候，加西亞頭球解圍，但那不勒斯斷球再次組織進攻，并且最終破門。
皮克在賽後抱怨，“在球場上看得很清楚，因為埃裡克阻擋了對手的傳球，這樣處于越位位置的球員才沒有得到球。越位規則讓人感到疑惑，他們的進球明顯越位在先了。”
其實，這不是加西亞第一次遭遇類似的争議。在2021年10月進行的歐國聯決賽裡，特奧直塞，加西亞倒地鏟球結果沒有碰到球，處于越位位置的姆巴佩打入了制勝球。《每日體育報》甚至以“不公平”來形容這場決賽和這個進球。
與歐國聯決賽遭遇的争議判罰相比，巴薩遭遇的這次判罰争議小了一些，因為對手的傳球并未直接導緻進球，這或許是視訊助理裁判最終确認進球有效的關鍵。
再來看看巴薩得到的點球，特勞雷禁區内橫傳，皮球打在了熱蘇斯的手上。在回看慢鏡頭之後，主裁判判罰了點球。
斯帕萊蒂賽後很不滿，“老實說，巴薩應該扳平比分。但是，點球是不存在的。球打在了他的指尖上，但球沒有變向，運作軌迹是很自然的，球去了該去的地方。”
傳奇後衛費拉拉也表示，“作為一名前後衛，我隻能說現代後衛已經變得很難了。對後衛來說，球場變成了地獄。”
從慢鏡頭來看，球的确打在了熱蘇斯的手上，而且熱蘇斯的左手明顯沒有緊貼身體，這是主裁判最終判罰點球的原因。《馬卡報》指出，“按照目前的規則，這是一個很清楚的點球，因為他的手處于不自然的位置。”
事實上，這場比賽還有另一個争議。下半場一開始，因西涅左路橫傳，奧斯梅恩在加西亞的拉扯下倒地，但主裁判并未判罰點球。前西甲裁判伊圖拉爾德分析，“VAR不會介入判罰，因為奧斯梅恩肯定無法得球。不過，這的确是一個犯規動作。”