天天看點

有人反對降薪,認為沒有更多的孩子願意踢球,真是如此嗎?

如今足協提出降薪,引起很多人反對,當然反對的人大多數與利益相關,如球員,球員家屬、教練等人反對十分激烈,畢竟與自己錢袋子相關,更是威脅到,如果再降薪,就沒有家長送孩子去學踢足球,聽起來有點危言聳聽,真有這麼嚴重嗎?

有人反對降薪,認為沒有更多的孩子願意踢球,真是如此嗎?

國足慘敗越南,讓國人十分氣憤,認為他們丢盡中國人的臉面,還不如解散,拿着世界級球星的收入,卻踢不過越南隊,這樣的球隊拿來有何用,足協為了平息球迷憤怒,于是醞釀再次降薪,從幾年前的數千萬,降到500萬,如今足協再次提出降薪,從500萬降到200萬,但是俱樂部反對聲也很大,最後足協妥協到300萬,還是有人認為太高了,如果全部降薪,真沒有人願意踢球嗎?

有人反對降薪,認為沒有更多的孩子願意踢球,真是如此嗎?

如今的中國足球大環境并不好,培養一個國腳并不容易,就拿北京國安的張玉甯來說,他的父親為了培養他,把上海幾套房子都賣掉了,一套房子也是幾百萬,甚至上千萬,幾套房子算下來也是将近一億,不過張玉甯還是十分争氣,如今基本上把花出去的錢賺回來了,也成為中國隊新星,他的投入與産出成正比,但有些人投入與産出不能成正比。

有人反對降薪,認為沒有更多的孩子願意踢球,真是如此嗎?

培養一個張玉甯就要花去幾千萬,可見在中國培養一個球員并不容易,沒有一點經濟實力,要想在中國踢出來并不容易,我們經常看到一些人說要想國足走出亞洲,首先要重視青訓,可是我們現在看到踢球的孩子,大多數都是家境好的,一般家庭根本就無法承擔這筆開支,對于足協降薪之後,會打擊一些人送孩子去學足球,真是如此嗎?

有人反對降薪,認為沒有更多的孩子願意踢球,真是如此嗎?
有人反對降薪,認為沒有更多的孩子願意踢球,真是如此嗎?

黃強歪談體育認為,足協推出降薪,肯定會影響一些人的利益,包括球員本人和家屬,也包括教練和俱樂部,這些人十分反對,但是中國十多億人支援降薪,可以再降一些,降到一年隻有一萬年薪更加适合,雖然短期會打擊一些人進入足球圈,但是從長遠考慮,隻有讓中國足球平民化,能夠讓普通家庭的孩子也能進入足球圈踢球,那麼這個時候才是中國最想看到的結果,現在國奧隊和國家隊,有幾個是從農村走出來的孩子,大多數都是非富即貴,讓這樣的人去拼命,為國争光,比登天還要難,我們知道搞運動,需要吃苦耐勞,隻有從農村走出來的孩子才有這種精神,中國從來不缺好的足球苗子,主要輸在沒有錢,為了進一支校隊,要給錢,為了進一支市隊,也要給錢送紅包,為了進省,更是要給錢,進國家隊更不用說,用小球員媽媽的話來說,為了培養一個孩子踢足球,很多時候是賠了夫人又折兵,把自己都搭進去了,你們認為降薪真是打擊了中國足球投入的積極性嗎?

本文是作者黃強歪談體育原創文章,謝絕轉載,違者必究!圖檔素材來自網絡,如有不妥,請聯系作者删除!

繼續閱讀