LV又敗訴了！
不得不說，LV的法務部真的不行，蘋果都能把梨給告赢了，LV居然告不動一個相似商标？
那當你看到這個LOGO，覺得眼熟麼？
熟悉的襯線字型，以及疊加的大寫字母設計形式，誰看了不迷糊？這不是LV的“兄弟”麼？！
其實，這是名為Aina Yang的人申請的一個商标，并且運用範圍都是在服飾領域。講真，認識LV的朋友，看到這個LOGO都會聯想到它吧，更何況LV本尊。
#01
“LV”把“LN告了！”
這不，一氣之下，LV向歐盟知識産權局送出了反對申請。
LV方表示，Aina Yang注冊的這個商标外觀不僅與“LV”品牌LOGO相似，并且涉及的産品範圍為服裝、皮帶扣、拉鍊和紐扣，或許會誤導消費者。
甚至由字母“L”、“N”的組合底部，還搭配了單詞“LOVES VITTORIO”，首字母的組合就是“LV”，說是巧合，那也真的是太巧了。
然而，歐盟知識産權局方表示：兩者的相似很大程度上是由于它們都“使用了斜體的字母‘L’，并将兩個字母并列”。但“僅僅使用類似的風格，但存在不同的标志元素，并不足以導緻公衆認為有争議的商品來自同一或相關聯的企業”。
綜上LV最終被駁回申請！
而對于這個結果，有業界人士表示，LV敗訴的原因很有可能是由于未能在截止日期前，送出任何有關Aina Yang商标申請會對品牌聲譽造成損害的證據，若能夠證明“LV”标志對品牌聲譽的重要性，以及Aina Yang或将借該相似商标進行不正當競争的證據，或許能扳回一局。
至于LV後續是否會繼續上訴，我們也隻能當個吃瓜群衆了。
#02
LV維權之路“坎坷”
而在此事件之前，LV也有過不少侵權案件中敗訴的經曆。
首先衆所周知，棕黑色的棋盤格是LV其中一款經典的款式。
而在2020年，LV發現了日本一家名為“神戶珠算店”，布袋上的圖案也是采用了這種棋盤格的元素設計。
LV認為這家店侵犯了它的棋盤格商标，是以把“神戶珠算店”給告了。
不過，法院最終給出的結果是：雖然LV的棋盤格圖案非常具有代表性，但是法院認為LV的訴訟請求不在LV的商标權效力範圍内。
其實這是因為神戸珠數店使用的圖案叫“市松模樣”，起源自日本古墳時代一種祭祀器具上的圖紋，屬于日本普通老百姓家庭的标配。
并且這個圖案在日本的使用率非常高，在許多服飾、配飾上都十分常見。
這下，LV真的是搞了個“大烏龍”
除此之外，LV還曾告過一家叫My Other Bag的帆布袋公司。原因是其設計師以“惡搞”的形式，将把LVMH旗下的包包款式，直接copy下來作為帆布袋的圖案。
設計師Tara Martin表示，這一系列帆布袋的靈感來源于之前去雜貨店買東西時，忘記準備購物袋，是以她就隻好将買的東西都塞進了自己的名牌包包裡面。
有了這段經曆後，設計師表示想要設計一款時尚的環保購物袋，才有了把名牌包包款式印在帆布袋上的創意。
而最終法院給出的判決是：My Other Bag很顯然是出于幽默和戲谑的目的，而不是為了誘導顧客混淆二者。是以，LV敗訴。
其實從以上這幾個案例來看，LV敗訴的原因無非是不能證明相似商标存在不正當競争、以及不在商标權效力範圍内。我們也看到法律除了保障品牌的權益，在曆史文化以及創意作品等具有特别因素面前，處理起來也是非常靈活的。
LV，輸麻了！