#分手後遲遲忘不了對方，該怎麼辦#
第七屆書法蘭亭獎得主、青年書法家胡正良近日做客網上直播間，暢談當下書法認知上的争鳴。
胡正良認為，在書法認知上的争鳴
胡正良認為，在書法認知上的争鳴，本身是一種正常現象，而且是一種合理現象，如果全國人們的書法認知都一樣，那就沒有必要學了。
正是因為大家的認知程度不一樣，書法才有學習的意義。他開玩笑地說：“大家有些認知不高，寫得好的人才有就會表現嘛，這樣一些人才突出顯現出來。如果大家的認知都一樣，那有些人辦個班招學生怎麼掙錢呢？這是開玩笑的話。”
胡正良談到，目前全國确實存在幾種書法認知。第一種認知呢，認為寫書法要盡量靠近古人，盡量靠近傳統，這一派有很多書法家，把古人的東西奉為至上法則，盡量去逼近，不管是工具材料，還是書寫心境各方面都要想辦法去盡量逼近。
第二種認知呢，就是比較有創新意識的書法家，把西方的一些構成觀念，把繪畫學裡面的一些墨色、章法的觀念，把它引入到書法當中來，其實這一種嘗試是很大膽的，包括曾翔先生、沃興華先生做這些嘗試很有意義，雖然大家有一些看法，覺得有點不合正常，但是一個時代總要有那麼一些人去做大膽嘗試。
這個時代真正沒有過以前，誰知道這個時代的書法代表作究竟是什麼呢？難道我們認為就是現在寫的這樣嗎？不一定，真不一定！
正如有網友所說，中西方文化碰撞，兩個巨大的古老文明在同一東西上的風格迥異，藝術的進步也會經曆文化的沖擊融合，融入新的元素，嘗試無未嘗不可。
書法的發展，可以縱向發展也可以橫向發展，深入傳統是縱向發展，這個非常難的，因為古人已經到了一個頂峰，當代要再出來一個頂峰不容易；橫向發展就是引進外來元素，加以融合嫁接，雖然風險比較大，但是相對容易，比如一些較為膚淺的人用注射器就能開創一種風格。
網友認為，書法嘗試創新沒有錯，但是書法有法，有嚴格的規矩，如果你跳出這個法度，就不是書法了，就可能是美術或者行為藝術了。嘗試、探索、創新等等都需要，要有人敢當第一個吃螃蟹的人。然而問題是方向錯了，背離了中國書法最本質的東西行嗎？本來應吃螃蟹可他偏偏去吃蜈蚣，這種嘗試還正确嗎？