古希臘文明是杜撰出來的嗎？
一、曆史上到底有沒有古希臘跟古希臘文明
最近看了幾篇質疑西方曆史的文章，其中談到古希臘文明。我被他們的文明震驚了，但靜下心仔細思考，我又發現漏洞百出。我們知道，１８４０年以來，中國人被西方打的隻剩下自卑了。這種自卑直到現在還沒有根除，反倒越發的自卑。這幫自卑者隻知道質疑自己，卻已經沒有了質疑别人的勇氣了。（題外話了）
我們看曆史，講古代曆史，一般以信史為主。曆史之是以稱呼為曆史，那是曆跟史的結合，歐洲人說我們希臘是優等的唯美的高貴的以及最早的白人曆史發源地，也是人類文明的中心（吓死我）。那麼我就要質疑了，為什麼在同時期的古埃及，古波斯，以及小細西亞的土耳其跟叙利亞這些近東文明，從來沒有記錄過這個發達的古希臘呢？是這個古希臘太牛逼了，别人都不敢記載他呢，還是根本就不存在所謂的希臘文明呢？因為再偉大的西方曆史學家，他都無法考證出，古希臘的人種，語言就是現在西方日耳曼人盎格魯人的祖先，無法考證古希臘就是白種人。那麼何來古希臘是歐洲白人的祖宗呢？後來我想通了，就是暴發戶心态，類似我們的成龍大哥，因為現在闊了，他需要給他自己找一個好的祖宗。更有些人把自己說成朱元璋的後代（那個人的名字我就不提了）其實就是自卑的一種心态
洋奴的思想是洋大人的曆史不會有錯，而我們自己的史料都是假的，那麼我們現在就來看看古希臘的史料。希臘的考古曆史，基本是１９世紀大爆發的，之前一直沒什麼大的動靜。（而１８跟１９世紀又是西方強勢上升的階段）。很多東西都是被虛假的謊言包裝出來的，記住，是包裝出來的。中國的曆史，都是有文獻資料加地方縣志以及挖出來的銘文古迹以及大量的竹簡，他都是一條線下來的，更可貴的是，記載這條線的文字。２０００年以後的人都看的懂的，就是文字元号為載體。反觀他們，沒有，沒有啊，有的隻是傳說，或者是神話傳說。我們現在叫他們考證古希臘人的服裝是什麼樣子的，他們考證不出的，考證古希臘人的身高膚色，他們考證不出。但卻把他們的神話當“信史”。這就不應該了嗎。你把你的基督文化的聖經當信史，我沒話說。但是你把神話傳說當信史，就更不應該了，更有甚，不讓希臘人自己考證自己的希臘曆史，而把他們到現在還除在有關希臘古代的民族修訂史之外，是心虛還是因為現在的希臘人就是斯拉夫人的原因？
１９世紀西方曆史家就編造出一系列什麼“泛希臘文明”。編造一個以雅典為城邦的古希臘文化的中心。問題是這個城邦的人口隻有兩三萬。邦這個字，在中國就是地方政府的意思，說的大一點，類似諸侯。就是這麼一個地方，誕生了人類最早的民主（我肚子有點笑的痛了）用一種類似抓阄的辦法。普照了文藝複興。産生了偉大的普世理論。那麼我就要問了，既然這個古希臘這麼的發達，又誕生了最早的民主意識，他怎麼後來就聽不到了呢？或者他為什麼還是奴隸制呢？？？？／據說這個小部落還控制過小細細亞，那在隔壁的鄰居那裡，應該有記載的嘛，問題是我們 看不到。你也找不到這個方面的記載。你所知道的都不是考古考出來的，而是“傳說”
二、西方近代曆史的成功
我們知道，五四以來，對中國文化向來都是一刀切的。對中國曆史也是一刀切的。搞的現在的人不談到希臘，就無法證明他是一個精英分子。一談到希臘必談到民主普世。而對中國文化呢，卻用文化革命，或者文學在革命的口号。我不知道他們為什麼這麼喜歡談論“革命”如果我們的文化真的有毛病，真的落後，我也支援你們的革命的。反之，如果我們落後的隻是科技，尤其是軍事上的科技。而不是文化落後，這個時候你要叫我陪你一起幹革命，我是不會去的。因為一百年的曆史輪回已經告訴我答案了，我們的文化沒有問題。這一百年來我們已經把我們的文化連根拔起了，我們文化起來了嗎？或者你誕生了自己的新新文化了嗎。我看到的隻是道德的進一步的敗退。人心更加的虛假，環境更加的污染，資源更加的減少。中國已經變成空洞了，再下去就要變成黑洞了
我們今天談的是古希臘，雖然他們是虛構出來的，但是他們西方近代成功了。雖然有點不光彩，但是人家成功了啊，我們就要學他們，為什麼會成功
西方的成功不是偶然的，而是建立在痛苦之上的。類似人，一個人的幸福，肯定是建立在痛苦上的。西方中世紀的痛苦，他們自己對這段曆史都不願去談，更主要的是，他們沒有辦法談，因為宗教的特點，就是不可能叫你去記載曆史。你隻需記住上帝就可以了。類是印度，印度要考證曆史，得來中國，因為他雖然号稱四大文明古國，但是，它沒有記載曆史的傳統的……繼續中世紀，中世紀的黑暗，那真的是無法用語言形容的，隻有他們自己心裡最清楚，但是他們的精英（真正的精英）通過痛苦的思考，找出了了病因在哪裡。就是宗教。因為宗教，禁锢了他們的思想，（歐洲曆史）是以他們需要一個新的偶像來打破這個宗教的枷鎖。這個新的偶像就是傳說的希臘，因為他們沒有地方可選，隻能選希臘。選古羅馬行不通，因為古羅馬一直把日耳曼人哥特人當野蠻人看的。其實就是蠻夷。沒有辦法的辦法，隻能選一個虛構出來的白人的共同的祖先，希臘人。通過制造一個假的希臘文明，來證明白人的基因是優秀的，可笑不？／／我認為不可笑，因為他們成功了啊。通過文藝複興，一點點的敲打天主教對他們的控制。慢慢的擺脫控制，而後就是宗教改革，改的最徹底的就是英國嘛（英國跟古希臘有什麼關系）。一點關系都沒有。但是英國成為了日不落帝國。一個海盜婆娘有什麼曆史？但是他們成功了，搞了一個新教，新教其實已經稱不上真正的宗教了，因為他可以人人跟上帝對話，你信不信都已經無所謂了，擺脫了，就是爆發，而是是大爆發。大爆發的基礎就是打破了宗教對人類思想的禁锢
接下來我們談日本的明治維新，明治維新其實也是類似與歐洲的宗教改革。但是又有點不同，雖然他們都是往回走。往回找自己的源頭。但是明治維新做的更好，就是王道複古。明治維新就是一場王道複古的運動。神話了天皇，做大做牢了日本的父系傳承（這個最重要）。日本通過大黑船事件，他們的精英也在反思，我們日本到底落後在哪裡，他們的答案是，日本的文化沒有問題。日本落後的是“科技”。什麼地方落後，就補什麼地方
反觀我們呢。有的時候我在對天發問，我們民族的精英在哪裡？
三、可笑的荷馬史詩
我們知道，中國的西藏有一部類似荷馬史詩的，靠傳唱流傳下來的，也是目前世界唯一一部活的史詩（格薩爾王）。荷馬史詩跟格薩爾王類似，也是靠幾個民間藝人傳唱流傳下來，當然我們的格薩爾王是看的到聽的到的，他們的河馬，我都不好意思說了
他們的曆史告訴我們，看待希臘，要分兩個部分，一個是荷馬時期的希臘（那是一個大文明，創造了地中海文明的古希臘）差點就是亞特蘭蒂斯的弟弟了。而另外一個就是現在斯拉夫人種化的希臘。問題是曆史上到底有沒有荷馬史詩，不知道了。因為沒有文字傳承啊。這個時候他們看到了西藏，因為西藏當時傳唱格薩爾王的也是瞎子。是不是西藏的藝人給了他們靈感，我不清楚。是以他們就虛構出來一個盲人的詩人河馬弟弟搞了一部荷馬史詩。在以一個虛構的城市”特洛伊“展開故事情節，問題是特洛伊在哪裡都不知道。因為希臘曆史就是一個完全沒有原始的曆史資料有史料記載的，有的隻有傳說，神話，再是神話，再是傳說。就是無史的。但是我們的精英把他們的無史當一個所謂的真實的出現過的希臘文明，真的很可惜
因為這部荷馬史詩據說失傳了幾千年，後來就突然被人口述傳唱
那麼我要問了，怎麼現在沒人傳唱了呵呵？
４、可笑的希臘考古文物
這個是最有名的一個彩色陶器，我被他們的天頂星技術給震驚了。我們知道，任何文物，哪怕他是一個堅硬的玉器，時間久了，都會跟土壤裡的化學元素産生反應，有的跟陪葬品裡的鐵器，青銅器，以及水銀産生反應。我們稱之為沁色或者包漿，或者土灰。或者分化，在這個器皿上面，我看不出被埋了幾千年，而且還是一個陶器。
５、希臘文明的偉大思想，是用什麼記載下來的？
西方曆史的考古很好玩，他們是找到東西在對照神話。在不斷的證明自己的蹩腳曆史是多麼的正确，但是他們所謂的古希臘的偉大思想是怎麼來的，他們無法考證出來了。其實啊，所謂的古希臘曆史就是基督勢力的對立面，猶太銀行家一手創造出來的。他們僞造了蘇格拉底，柏拉圖。僞造的目的就是要你承認今天歐洲西方的價值觀，可信度比中國的野史還差，既然古希臘文明這麼燦爛，我就要問了，他們是用什麼傳承他們的曆史的？因為我們現在沒有挖掘到所謂的希臘文字。更沒有挖掘到古希臘原版的蘇格拉底的原著。那麼這些吹噓出來的古希臘文明的偉大思想都是哪裡來的呢？我就要提問了
你沒有紙，沒有竹簡，沒有泥闆，甚者沒有考證出真正的古希臘文字到底怎麼樣的。那麼怎麼會突然冒出那麼多的先進的偉大思想呢？