轉自吳其倫微網誌：#演員總片酬不得超過制作成本40%#【明星高片酬的背後，究竟隐藏着什麼？】相信很多人都會想，憑什麼一個演

轉自吳其倫微網誌：#演員總片酬不得超過制作成本40%#【明星高片酬的背後，究竟隐藏着什麼？】相信很多人都會想，憑什麼一個演員出演一部劇就能賺這麼多錢？其實，明星高片酬的背後隐藏着太多見不得光的東西。

首先，投資方的N輪溢價是推高明星片酬的重要因素之一。通常，項目方在第一輪募資時，往往會給出一個接近真實投資的預算，無論是制作還是宣發，都不會怎麼離譜，而從第二輪溢價開始，就越來越離譜了，而為了增加預算可信度，投資方會給明星虛高片酬；

其次，明星片酬也是“一家賺錢八家用”，明星的背後還有經紀公司、項目方、選角導演、項目中間人、平台等參與分錢。表面看來，明星片酬是天價，實際上，天價的片酬是衆多力量推動的。每一次溢價，都會在很大程度上推高明星片酬，每多一個中間環節，就會多一個推高片酬的理由；

第三，明星片酬都是現金支付，這就為偷稅漏稅埋下隐患。客觀來說，明星片酬要求現金，這是有曆史淵源的，原本，明星隻是個體，沒辦法開票，是以，明星會要求項目方現金支付，一方面是為了避開繳稅的麻煩，另一方面也是一種風險轉嫁方式。而作為項目方，絕大多數會迎合明星的需求，甯可捏着鼻子自己承擔稅與票，也會讓明星順利完成拍攝。這也在很大程度上助長了明星和經紀公司的氣焰；（思進注：這點可能是過去的情況吧，目前還是否屬實，需要商榷……）

第四，明星高片酬的背後，還有一個極大的推動力量就是平台，包括電視台及視訊平台。利益驅動下，平台方希望影視項目中有流量明星，是以，他們在進行項目定檔時，會将明星作為一個評判标準。而作為項目方，他們為了迎合平台的需求，也會打腫臉充胖子，硬着頭皮邀請流量明星，甚至不惜給出畸高片酬。

是以，明星高片酬，絕不是簡單的漫天要價的“奸商行為”，更多的是多方合力造勢謀财，也是平台經濟之下大衆盲目追星的必然結果。

那麼，靠政策抑制演員片酬有用嗎？有，但是用處不大，隻要投資方沒有轉變“押寶演員”的思維模式，高片酬現象就難以改變。