天天看點

一幅畫7000萬!先畫肌膚?還是和镂空的線衫一起畫?11年後還是謎

陳洪标|文

一幅畫7000萬!先畫肌膚?還是和镂空的線衫一起畫?11年後還是謎!

一幅畫7000萬!先畫肌膚?還是和镂空的線衫一起畫?11年後還是謎

我永遠不會忘記第一次看到這幅畫時,内心受到的震撼。

那是在二零一一年的某一天的某一刻。

也就是在這一刻,我站在它面前,目光像被強力膠一樣被凝固了,固定在這幅畫上。

一幅畫7000萬!先畫肌膚?還是和镂空的線衫一起畫?11年後還是謎

▲李貴君畫作《清泉》。

腦子一片空白,不知過了多少時光,一直到被身後的人推了一把,我才回過神來。

在擁擠的人流中,我還是扭着頭看着這幅畫。

我知道,自己的内心被一股暖流襲擊了,那是從畫中女孩身上散發出來的暖意。

純真、甜美、細膩,粉紅中透白的臉龐,令人有伸手觸摸的沖動。略微收着的下巴,低垂的眼神,略有所思和欲語還休的神情,看起來是那麼美不可言。

一幅畫7000萬!先畫肌膚?還是和镂空的線衫一起畫?11年後還是謎

▲冷軍畫作《小姜》局部。

走出了很遠的路,我又折回展廳,好像有什麼東西落在了那裡。其實,是我産生了一個很荒唐的念頭,看過很多次畫展,從來沒有過這種沖動,這是第一次。

我不知道為什麼會有這種想法,也顧不了其他,隻想見見這位畫中的模特。

從主辦方知道了這是油畫家冷軍的作品,找到畫家才可能知道模特是誰,才有可能找到畫中的模特。

一幅畫7000萬!先畫肌膚?還是和镂空的線衫一起畫?11年後還是謎

▲冷軍在創作《小姜》。

朋友告訴我,這個叫小姜的模特特别牛,在冷軍創作到了一半,就和朋友跑去雲南打工了。沒辦法,冷軍按照小姜的個子做了個大緻的模型,創作了一年時間才完成。

直覺告訴我這不是真的,是傳言。因為我從畫中那個女孩子的雙眼中,感受到了模特的真誠。

我不相信,但是在朋友言之鑿鑿的消息面前,變成了被美化的想象。

一幅畫7000萬!先畫肌膚?還是和镂空的線衫一起畫?11年後還是謎

▲冷軍油畫《小姜》。

我不否認,對這幅畫我的主觀美化,但它是那麼真實,真切,有着最直接的肌膚之感。

那種溫暖的感受是那麼美妙,就像我18歲那年喜歡聽黃梅戲,迷戀韻味豐厚的抒情唱腔,純樸清新,細膩動人。

一幅畫7000萬!先畫肌膚?還是和镂空的線衫一起畫?11年後還是謎

▲油畫《小姜》局部。

對這幅畫迷戀了一段日子後,發現最迷人的地方,是畫中女孩身上那件镂空的線衫——綠色紗線網眼針織毛衣,通過這些網眼,連白色的棉質抹胸都隐約可見。

尤其那件毛衣,雖不是新織的,線頭都起球了,但上面發出了微弱的毫光給人的質感也太強烈了。

再往毛衣紗線的網眼裡看,叉着腰的那手臂若隐若現,似乎有一種肌如凝脂的觸感。毛衣下的肌膚,仍然能給人富有彈性的極為真實感覺,而纖纖玉手的柔軟和溫度,甚至都能透過這些網眼傳遞出來。

一幅畫7000萬!先畫肌膚?還是和镂空的線衫一起畫?11年後還是謎

▲油畫《小姜》局部放大。

如此完美的細節和神奇的效果,是怎麼畫出來的?

我找了很多油畫創作的資料,也花了4年時間,學習中國油畫曆史和世界繪畫史,并撰寫了和冷軍一樣,同屬中國寫實畫派的著名油畫家徐芒耀的長篇傳記《徐芒耀的油畫世界》,但就是找不到答案。

一幅畫7000萬!先畫肌膚?還是和镂空的線衫一起畫?11年後還是謎

▲陳洪标 著《徐芒耀的油畫世界》書影。

盡管我知道油畫創作的步驟和技法,也知道西方古典繪畫技法中的暈染技法,不是光滑的肌膚與服飾分離,就是畫一層透明的薄紗,薄到飄着的狀态,似有似無,完全沒有像冷軍的這種镂空線衫與肌膚的完美結合。

這究竟是怎麼畫的?是先畫肌膚,還是和镂空的線衫一起畫?這個問題一直無法破解。

一幅畫7000萬!先畫肌膚?還是和镂空的線衫一起畫?11年後還是謎

▲冷軍在談創作。

在二零二一年的中國嘉德秋拍“二十世紀及當代藝術夜場”,冷軍的這幅油畫《肖像之相——小姜》以6100萬元落入神秘人之手,加上傭金,成交價高達7015萬元。

一幅畫7000萬!先畫肌膚?還是和镂空的線衫一起畫?11年後還是謎

▲中國嘉德秋季拍賣深圳站巡展現場。

各界對這幅油畫的關注也更加多了,但對那個問題,一直沒人揭秘。至今十一年,依然是一個謎。

本文系【陳洪标寫字說畫】獨家原創,由中國作家協會會員、傳記作家、書畫評論家陳洪标撰寫,其出版個人著作16部,代表作有長篇傳記《徐芒耀的油畫世界》等。圖檔來自網絡。