幾乎無一例外，南韓曆任總統都以慘淡的形式結束：要麼被推翻，要麼被暗殺，要麼在離任後被捕受審。第一任總統李升洙在1960年4月革命中被推翻 第二任總統賢賢，200歲，在1961年的軍事政變中被推翻;第三位是樸正熙，于1979年10月26日被暗殺;第四位，崔根惠，于1919年被暗殺 1980年8月16日在軍事政變中被推翻。第五任總統權鬥煥和第六任總統盧泰宇于1995年被捕受審;第七任總統金永三（Kim Yong-san）因未能妥善應對亞洲金融危機而受到公衆譴責而辭職。
也許南韓曆任總統中最悲傷的是盧武铉，他是第九任總統，于2009年5月23日自殺身亡。至于第10任總統李明博和第11任總統樸槿惠（Park Geun-hye）仍然被關起來。自1948年建國以來，隻有第八位南韓總統金大中赢得了勝利，其餘十位總統無一例外都沒有保險。雖然金大中有一個好結局，但他早年曾多次被囚禁，甚至被綁架，危及生命，是以這是一生的颠簸，而金大中去世的家人仍然沒有逃脫被壓垮的命運。南韓總統罕見的臨終現象甚至被昵稱為"清瓦台詛咒"。
我不知道南韓總統官邸清瓦台是否存在風水問題，但我相信，南韓總統的罕見結局與南韓的政治局勢有很大關系。讓我們首先回顧一下南韓自建國以來的曆史，看看它的政治特點。由日本殖民時期上司北韓抗日獨立運動的金圭浩上司的大韓民國北韓臨時政府，勝利後由李升洙在美國占領當局的支援下在北韓半島南半部成立。這個政權是由美國占領當局扶植的，在公衆輿論中幾乎沒有基礎。
就在那時，兩個政黨在南韓形成了一股政治力量：與美國和日本關系密切的政客，财閥集團和底層的民族主義者。後者最初受到壓制，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗：随着南韓人民族民主意識的增強，後者在南韓政治生活中變得更有影響力。南韓實際上是一個不完整的主權國家：衆所周知，美國在南韓擁有大量的軍事存在。駐韓美軍不時卷入土地掠奪、過失殺人、強奸女學生等醜聞，但南韓政府卻沒有采取任何行動。
這是因為在南韓的美國軍官和士兵享有外交豁免權。這種特權類似于舊中國在不平等條約中強加的治外法權：在你的土地上犯下的罪行是不允許處理的。要知道，并非所有駐外美軍都享有這種特權，事實上，隻有駐韓美軍和駐日美軍享有這種特權，而美國在歐洲的軍事存在受當地法律的限制。更重要的是，到目前為止，南韓軍隊的戰時指揮權一直掌握在南韓的美軍手中，而不是南韓政府手中。一個甚至沒有自己軍隊的國家的指揮表明了它缺乏主權已經達到的地步。
美國對南韓的控制不僅展現在軍事存在上，事實上，美國對南韓的控制也廣泛滲透到南韓政治、經濟和社會生活的方方面面。南韓略小于中國浙江省，在資源禀賦、勞動力、國内市場等方面存在先天性缺陷，是以高度依賴外部市場。南韓經濟的本質是财閥經濟，而随着南韓财閥實力的不斷增強，使得它與美國有着複雜的利益關系，事實上，南韓财閥一直是美國在南韓作為購買代表。滲透到南韓社會的各個角落。
目前影響南韓國家政治生活的有四股力量：南韓政府、駐韓美軍、南韓軍、南韓财閥。可以說，南韓總統政府隻是南韓國家政治生活中的力量之一，另外三股力量都是南韓政府構成的制約因素。南韓複雜的政治環境，讓南韓政治生活充斥着複雜的政治鬥争：作為南韓總統，他本應代表南韓的國家利益，但美國、國家王儲的利益，以及國内軍隊、财閥等既得利益，并不一定符合南韓的國家利益。南韓總統注定要遭受悲慘的命運，因為他在内部和美國受到财閥的傷害。
如果南韓總統屈服于既得利益者的意志，他将失去底層人民的支援，他們将利用他們的選票将他趕下台;官僚、财閥等既得利益集團組成了代表自身利益的政黨，随着民族民主的興起，民族主義者也成立了自己的政黨，進而形成了南韓政黨的現象。然而，南韓的政黨政治從一開始就陷入了一個莫名其妙的循環：無論哪個政黨掌權，它都想把反對派置于死地。
這個周期的形成也與南韓曆史有關：西方國家的政黨制度經過數百年的演變，正變得越來越成熟，但南韓的政黨政治直接嫁接到西方政黨制度上，是以南韓政黨制度從一開始就沒有經曆過适應國情的過程。南韓有着根深蒂固的政黨崇拜傳統。南韓位于東亞大陸延伸到大海的半島上。南韓作為一個半島國家，位于其東亞大陸鄰國與太平洋國家的地理交界處。南韓作為大陸地緣力量和海上地緣力量的交彙點，自然要承受來自雙方的地緣壓力。
世界上幾乎任何一個國家都有一個輝煌的時刻：古代中國創造了光榮的文明，歐美在近代興旺發達，日本盡管是亞洲人民深惡痛絕的侵略者，但不可否認地曾經強大過。隻有南韓自古以來就夾在中日兩個強國之間：南韓在遠古時代一直是中國的2000年代國家，而在近代又成為日本的殖民地，是以很容易等到日本撤軍，迎來了美軍的到來。對征用、占領和殖民曆史的國家記憶塑造了北韓半島上北韓人獨特的民族性格。南韓人是高度同鄉的（基本上是南韓人）。
南韓的土地面積不大，是以該國各個地區之間的差異并不明顯：國家之間的交流非常接近。這種緊密的内在模式導緻南韓人在語言、文化、思維觀念、行為模式、情感取向甚至現實利益的需求上具有高度的一緻性。這種模式的優點是，我們可以在一個地方努力思考，但另一方面，很容易造成民族性格的極端。南韓人跑到日本大使館前，抗議日本和南韓的獨島争議，當樸槿惠被彈劾時，支援者非常興奮，他們跳上了車頂。這在南韓人的極端思維中是顯而易見的。
不同思想之間的分歧和現實利益的沖突往往會變成南韓人極端民族性格中為你的生活而鬥争。李光耀的北韓王朝的黨派潰爛，甚至讓同樣擅長黨争鬥的族長大明王朝哀歎不已。李明博的北韓流亡政府在入侵北韓半島後逃往鴨綠江，并沒有忘記玩黨内争鬥的遊戲。從西方嫁接過來的南韓政黨制度很快就被長期的内讧傳統所同化。更不用說代表既得利益的反對黨和民族主義者，即使是同一陣營的不同黨派之間，因為在與你戰鬥至死的具體概念上存在意見分歧。
如果下一任總統是南韓前任總統下台後的另一個政黨，那麼幾乎可以肯定的是，他的前任将被清算。南韓複雜的政治環境，使南韓政治生活充滿了複雜的政治鬥争。在南韓複雜的政治鬥争環境中，總統往往成為一種内外人的角色，而南韓人激烈的民族性格也容易在短時間内迅速形成民族反民族的局面。李承賢、權鬥煥等人的親美獨裁政權被群眾政治運動推翻，而民族主義代表盧武铉則被代表保守勢力利益的李明博政府清算。到目前為止，南韓政治還沒有跳出這個左右黨的圈子。