我從來不覺得這部電影是為孩子們準備的。整體故事結構，表面上看，确實是童話題材，但是，從内容分析會發現，其實這是一部成人童話片。
于是，《查理和巧克力工廠》電影，以童話故事為幌子，厚顔無恥地發洩對成人世界的虛假不滿，打着各種心理問題的幌子，兒童怪誕的行為，最終所有的責備，都指向了這個虛僞的、物質主義的成人世界。
我承認，與這部電影的第一次接觸被裡面酷炫的巧克力制作過程所吸引，但是當約翰尼·德普（Johnny Depp）飾演的威利·旺卡（Willy Wonka）出現時，這個早已脫離現實的男人用各種奇怪的表情迎接了五位來訪者，作為觀衆，不知不覺地落入了導演蒂姆·伯頓（Tim Burton）已經設定的陷阱。
沒有童話故事，隻有懲罰，沒有幻想，隻有怪誕。
高高的帽子，白皙的皮膚，淩亂的語言，威利旺卡的外表有點像地獄般的信使，是以他不僅出現在上面尋找繼承人的過程中，而且在他對成人世界的扭曲仇恨之中，這與他的童年經曆和他的創業過程有關， 是以他想懲罰邪惡。
世界陶醉于權力和金錢的名義，貪婪不斷擴大，使這種邪惡有了遺産。
是以，在電影中，我們看到五個孩子和他們的父母一樣有同樣的個性。我想，當威利·旺卡（Willy Wonka）小時候允許他的一個家庭成員進入巧克力工廠時，這個本應是美食家天堂的地方，逐漸變成了黑暗恐怖中的監獄。所有的父母都成為旁觀者，所有的孩子都成為參與者。
像孩子一樣是多麼重要，善良是多麼罕見，一旦在最初的歡樂時光，在成年人的壓迫下，要麼沉淪，要麼逃跑，要麼隻是模仿，而我們，我們大多數人成為模仿者，這是最可悲的。
<h1>1 個</h1>
《查理和巧克力工廠》于2005年上映，已經過去了14年，即使過了這麼長時間，每次重溫這部電影還是很激動的。
特别是那些矮人，在對小孩子進行懲罰之後，總會及時出現，對抗邪惡的性格，即興的歌舞表演。這些形式的間隙不可避免地讓人覺得這部電影的說教意義太大了。
然而，經過反思，矮人的外表，本身就帶有荒謬的色彩，以及懲罰的過程，或多或少帶有一點調情的意義，利用荒誕和調情來刺穿隐藏的虛僞，總體上達到了一定的價值平衡。
查理作為底層窮人的孩子，每年生日隻能吃一塊巧克力，而他獨自站在城市郊區的房子，故意與城市隔絕。
導演的一些謹慎也可以看出這裡，當溫暖的情緒在城市中逐漸消失時，隻有貧窮的查理一家才能堅持最後的感情，苦澀卻快樂。
是以，從查理家的位置可以看出，導演在刻意強調城市的冷漠。從表面上看，是城市生活抛棄了查理家族，仔細分析就會發現，其實是遠離城市的查理一家，雖然被困在物質貧困中，但并沒有陷入精神貧困。
影片的故事很簡單，威利旺卡在梳理發時，發現了自己長長的白發，他決定，在制作巧克力時，放了五張金券，拿到了孩子金券，可以帶父母，參觀自己的巧克力工廠，然後，得到一份神秘的禮物，這份禮物就是繼承他的巧克力工廠。
結果，人們急于購買巧克力。因為多年前巧克力工廠的洩密，威利旺卡解雇了所有的勞工，然後巧克力工廠，沒人進入，也籠罩在神秘之中，是以這五張金票成為唯一進入巧克力工廠的通行證。
叙事中沒有太多可埋沒的東西，故事最大的起起伏伏可能在于查理購買的三塊巧克力。
查理的金票來之不易，與其他四人輕松形成鮮明對比。
在這種對比下，貧富差距雖然不明顯，但影片對于其他四類家庭來說，我們基本可以看到當今社會普遍存在的負面價值觀。無盡的貪婪，無盡的名利，無盡的金錢，無盡的暴力，這四者無窮無盡，展現了人類最原始的本性。
這部電影顯然是一個成人童話故事，基于善在城市邊緣孤立，邪惡隐藏在城市中心的主題。
<h1>阿拉伯數字</h1>
将成人童話故事包裹在夢中，在它們被刺穿之後，就像電影中印度王子的陽光燦爛的巧克力宮殿一樣，它們最終将導緻人工刻闆印象巧克力的原型。是以，當五個孩子一起進入威利旺卡的巧克力工廠時，孩子們的性格暴露了，他們受到父母的隐含影響。
在現實世界中，孩子犯錯，大人總會用"他還是孩子，沒有惡意"來阻止，而在影片中，這些沒有惡意的貪婪，最終沒有回避應有的教訓。
在這個童話般的巧克力工廠裡，成人世界中的半惡不允許被玷污，是以四個孩子為他們的貪婪、任性、自私和暴力付出了相應的代價。
雖然這些錯誤的罪魁禍首是父母，但在電影中，孩子們隻是受到懲罰，父母作為旁觀者，目睹了這種情況的發生。我覺得導演這麼安排，就是讓這些父母在麻木的自我中放縱太久，從封閉的圈子裡跳出來感覺不錯，從孩子身上看到自己的影子，會更加深刻。
"我不知道廬山的真面目，隻是因為我在這座山上，"我想，影片從頭到尾都在诠釋這句話。
為了有機會參觀巧克力工廠，查理與富人站在一起，富人跳出了貧窮和溫暖的圈子，看到了貪婪所占據的自私和冷漠;
雖然，這些懲罰不是毀滅性的打擊，但是，那些近乎畸形的孩子的終結，其實已經給成人心理帶來了不可磨滅的恐懼。
然而，威利·旺卡（Willy Wonka）作為控制者，并沒有逃脫導演的戲弄。
這名男子受到父親的壓迫，因偷糖果被父親責罵了好幾次，離家出走，再也沒有回家。每當提到"父母"這個詞時，威利·旺卡（Willy Wonka）都會打結，無法準确地拼出它們。這就是缺乏愛，而缺乏愛的直接影響是威利旺卡都想開始的問題，永遠做自己的事。
當查理成為威利·旺卡的指定繼承人時，威利·旺卡要求查理離開他的家庭，獨自經營一家企業，因為，擺脫了情感束縛，他可以工作，而不必陷入制作最美味的巧克力。
然而，查理因為威利旺卡的感情而拒絕了他的要求，這對威利·旺卡的價值觀造成了打擊，動搖了他，他開始懷疑自己以前的想法和做法。
導演安排了查理對感情的堅持，迫使威利·旺卡第一次跳出以自我為中心的圈子，作為一個旁觀者，認真思考生命的價值。當溫暖的情感慢慢回歸時，威利·旺卡父親居住的單體建築具有特殊的存在意義。
當周圍的所有建築物都消失時，隻有威利·旺卡父親的家存在，意思很清楚。
依然屹立在雪地裡的房子，代表着一種回歸，與之前的巧克力工廠有着千絲萬縷的意義，隻不過巧克力工廠是被動的，迫使那些虛僞的成年人回歸美好，而這所房子，就是主動讓威利旺卡茫然的情緒回歸。
是以《查理和巧克力工廠》的目的不是諷刺，而是讓一切美好的事物回到原來的樣子。到最後，查理的房子已經搬進了一家巧克力工廠，荒謬的成人童話故事結束了。
大人是過去的孩子，孩子是未來的大人，化療讓過去的孩子窒息了未來大人的手。