“懇請大家不要批評本次男子障礙技巧決賽的評委，并且向金牌得主MAXParrot、他的家人以及所有支援他的人表示感謝。”昨晚，蘇翊鳴教練佐藤康弘在社交平台釋出公開信，信上這樣寫道。
2月7日，北京冬奧會單闆滑雪男子坡面障礙技巧決出金牌。17歲的中國小将蘇翊鳴憑借第二跳高難動作和穩定發揮，拿到88.70分，奪得銀牌。為中國單闆滑雪代表隊創造了曆史最佳成績，也實作了該項目獎牌零的突破。
争議四起，超高難度的1880動作為何不足以讓蘇翊鳴奪冠？
在這場決賽中，上屆冬奧會該項目的銀牌獲得者馬克思·帕洛特以高難度動作順利完成比賽，得到了90.96分。對後面的參賽選手來說，這意味着如果要沖擊領獎台，隻能拿出更高的難度、更新奇的創意和更加完美的表現。
蘇翊鳴随後選擇了當場難度最高“1440+1620+1880”的成套動作，完成後穩穩落地。最後一個跳台中使用的四周偏軸轉體1880動作難度最大，此前的比賽中，該動作隻有一人完成過。盡管在障礙區展現出了超高難度，但最終的分數定格在88.70分，位列第二。
如果客觀評價這場巅峰對決，兩位頂尖運動員的表現難分伯仲。加拿大名将馬克思·帕洛特在道具區難度更高；而蘇翊鳴在障礙區跳出的“偏軸轉體1880”也具有較強的說服力，無法直接作出定論。
按照國際雪聯（FIS）制訂的單闆滑雪坡面障礙技巧單項規則，每位選手共有三輪出場機會，取最高成績進入計算，來自不同國家的6位裁判則按照選手滑行路線分區打分。北京冬奧組會賽後公布的官方記錄表中，來自加拿大的裁判給蘇翊鳴道具區打出的分數偏低，不少網友質疑當場加拿大裁判有包庇偏袒之嫌。
再現風波，當場比賽裁判組組長承認打分失誤
毫無疑問，蘇翊鳴這一跳受到國内外資深單闆“發燒友”的認可，他們在不同的社交平台提出同樣的質疑。賽事轉播過程中，BBC解說員也認為該項目冠軍應該歸中國隊所有。
當網友間的讨論不斷發酵，當場比賽裁判長IztokSumatic于2月8日晚上接受了Whitelines（國外知名單闆滑雪資訊網站）的采訪。
IztokSumatic首先在采訪中透露出近幾天自己所遇到的糟糕狀況，郵箱和其他聯系平台受到了惡意評論的侵占，這對他的生活造成了很大麻煩；其次他在回應中承認了裁判組的打分失誤，由于在裁判實時回放系統中并沒有發現馬克思·帕洛特的失誤畫面。當從電視鏡頭中發現時，成績已經送出，無法修改。
IztokSumatic承認，如果在實時打分過程中發現馬克思·帕洛特的失誤，結果将會不同，但随後也肯定了他帶來的精彩表現。
此前，單闆愛好者在電視轉播鏡頭中發現加拿大選手馬克思·帕洛特的失誤——在結束道具區表演的進行銜接的時候沒有做出抓闆動作，按照規則，這一失誤的出現将會影響最終成績的呈現。
這一言論公布後，該事件被越來越多人定性為“惡意操作”而非“工作失誤”，裁判長作出的回應将争議和憤怒情緒推向頂峰。
巧妙化解，蘇翊鳴及教練團隊大氣回應
“我們充分了解裁判員實時打分過程中可能出現的困難，并且感謝裁判組在比賽中的付出。蘇翊鳴能在北京冬奧會有如此表現已經達到目的，這個成績也将是蘇翊鳴繼續進步的動力。”蘇翊鳴的教練佐藤康弘在公開信中詳細說道。
蘇翊鳴的教練佐藤康弘釋出的公開信。
當天的賽後采訪中，蘇翊鳴就已經表達過自己的看法：“我已經完成了自己想完成的動作，沒有特别關注每個裁判的打分，但是能拿到這個分數我已經很開心了。”
諸如單闆滑雪中等難美類項目中，由于主觀打分不同所帶來分差是賽場上常有之事。此類項目技術難度動作的認定和評判相對複雜，對“剛入坑”的滑雪愛好者來說存在一定難度；此外，電視轉播過程中呈現的内容與裁判席實時評分系統的回放也存在差異，不同的鏡頭角度對賽況觀感也往往帶來的不同體驗。
佐藤康弘公開信的最後，向大家呼籲關注蘇翊鳴接下來的比賽。單闆滑雪男子大跳台比賽将于2月14日進行，蘇翊鳴也曾在此前的世界杯賽事中站上最高領獎台。面對賽場判罰争議，不妨尊重當事運動員及教練團隊的看法，為接下來比賽的運動員加油助威！