勇士戰鬥到最後一刻，曾經人們認為他們反擊成功，但遺憾的是，天并不美。擁有三分球的比爾不僅在底角命中了一記三分球，還造成了維金斯擊球手犯規，幫助奇才隊以3-1赢得了比賽。
戰士輸了嗎？對于勇士隊來說，這是一場艱難的比賽，但尼赫斯·懷斯曼在上半場的防守端犯了太多的錯誤，導緻勇士隊的内線被瑞安和小洛佩茲錘擊。第三節初讓魯尼，勇士隊終于扼殺了奇才隊的禁區轟炸，進入第四節懷斯曼的痛苦才換下不來，在聯合部門連續抓住了小洛佩茲的缺陷。
在最後一節四投四中砍下8分，不僅幫助勇士隊撐起了庫裡沒有的真空，還追回了比分。但人不如天，勇士隊丢了一個長籃闆，由比爾完成3-1，這可不是最屈尊俯就的。
勇士隊在比賽還剩6.1秒時落後一分，他們有足夠的時間将球交給庫裡進行最後的觸地。不幸的是，庫裡沒有這樣寫，庫裡撲向了球，格林将球傳給了達米安·李，後者有機會跑回去，後者在籃下爆發，并在還剩1.2秒時被阿夫迪亞打斷。随後勇士隊犯規，比爾的兩次罰球幫助奇才隊取得三分領先。
勇士隊隻有1.2秒的時間将球傳給庫裡，這沒有意義，那段時間也沒有讓庫裡創造任意球。
我們不需要為了這場比賽的實力而談論誰應該回手，維金斯的侵略性防守是對的，畢竟長籃闆突然落入了比爾的手中，在那突如其來的情況下，第一次快速追趕過去并沒有錯，但他的動作有點大。至于格林的傳球，達米安·李已經用完了任意球，在追求更安全的籃筐時落後一分。
那麼，誰應該為此買鍋呢？答案是科爾，因為勇士隊在最後6.1秒的戰術有點莫名其妙。讓庫裡得到防守的注意是可以的，但為什麼要讓兩名前鋒蹲在底角，讓一個沒有任何體力的投手空手而歸呢？如果維金斯或烏布雷被切空，而瘦弱的阿夫迪亞在籃筐上，那幾乎是十到九個。
也許你會因為科爾而受到冤枉，達米安·李拿到球，籃筐處于緊繃狀态，阿夫迪亞的幹擾不會去籃筐，但你想傳球，這根本不是教練的戰術。那麼問題來了，是誰給了格林這麼多權力來公然蔑視主教練的戰術？
從上賽季開始最後時刻讓格林接發球或高位持球的戰術大多沒有成功（本賽季打馬刺格林logoshot），科爾一成不變的關鍵時刻邊線球戰術從一開始就是錯的，導緻後面的布置很難打出來，讓格林去發球其他攻擊點給庫裡掩護或交叉跑不是更簡單有效嗎？
科爾的執迷不悟，格林的自作主張，勇士管理層既想當又想立牌坊的做法（想既想培養懷斯曼又想進季後賽）。這勇士一系列的問題是誰慣出來的？ 是庫裡的好脾氣。
庫裡的厲害之處無需多言，但在職業生涯末期，每一個賽季都需要好好珍惜，一味的容忍這些錯誤的做法，最終帶來的不僅僅隻是外界否定自身的帶隊能力，還有更寶貴的巅峰期。
你庫裡明明有聯盟頂尖的大打小能力，也有聯盟頂尖的傳球群組織能力，更加擁有靈動飄逸的控球技藝，為何要一味的按照科爾的傳切體系打？
第一節和第三節打傳切也就罷了，在第四節還這麼玩，對手可能給你輕松出手的機會嗎？ 要知道你身邊沒有克萊和杜蘭特了。
管理層還沒有全力以赴地推動季後賽，那麼為什麼還要照顧别人的感受呢？最後超級巨人應該有一個超級巨人的樣子，至少在第四節像詹姆斯、哈登和東契奇一樣，自己把握好球的節奏，即使輸球比讓不靠譜的隊友決定勝負要強得多。
傳切是一套很先進、很好的戰術體系，但它要求場上球有足夠多的人能傳、能跑，隻有這樣才能呈現出最佳效果。如果場上五個人有一個球員做的不好，就會嚴重影響傳切體系，這就是為什麼本賽季勇士的傳切給人很雞肋的原因。
其實傳切戰術就是帕特-萊利說的未來籃球 無差别位置的最理想戰術，所有人都是進攻發起點，所有人也都是終結點，越高明的戰術對于球員要求也就越高。如今的勇士已經沒有那套玩出極緻傳切的人馬了，就算要玩也可以，減少懷斯曼的出場時間，在第一節和第三節讓庫裡、格林和魯尼更多的同長時在場。
對于格林和庫裡不在場的時間段，勇士所堅持所謂的傳切，這無疑就是個笑話。格林不在，讓庫裡玩玩擋拆，充分利用他打打小的能力不香嗎？ 除此之外，威金斯在首發陣容階段被當成3D，如此沒戰術地位真的合适嗎？
庫裡需要拿出超巨該有的态度，更多的去支配球，而不是一味的去打無球跑動，沒有隊友的牽制和配合，終究隻是消耗自己的體能。自己支配球決定比賽走勢，這是勇士接下來闖進季後賽的唯一辦法，如果仍然執迷不悟，庫裡和勇士會成為聯盟最大的笑柄，前者做實帶隊能力差的标簽，而後者花最多的錢挨最疼的打。