春節期間，網友拍攝到一張路标圖檔，引發了廣大網友的熱議。
從圖檔當中可以看到，同一塊路标牌當中居然出現了“掉頭”和“調頭”兩種字樣，圖檔釋出到網上，網友們便議論紛紛表示：“這兩個字究竟哪個才是正确的呢”？
其實，這也不是第一次有網友有過這樣的疑問，去年就有一名市民覺得市内部分道路交通訓示牌上，标注“掉頭”這個詞，可能存在用詞不當，就因為此事特意向市政府反映。“掉頭”和“調頭”僅僅一字之差究竟是内涵有差別呢，還是我們的學識太有限？
“掉頭”是否有誤？
“掉頭”一詞導緻很多人忌諱，首先與中華民族語言審美有關，因為國人說話都是講究吉利的，而交通标示牌裡面的“掉頭”在口語裡可以指殺頭、頭被迫和身體分開，有種死亡的意思，特别是應用在道路上，難免讓人心裡不舒服，頗有忌諱，甚至有種恐怖的感覺。
就是因為“掉頭”的這層含義，導緻很多人看到這個詞以後，心中難免會有疑惑，“掉頭”二字是不是寫錯了，是不是應當寫成“調頭”更為确切寫呢？
我們仔細翻看新華字典中可以了解到“掉頭”一詞解釋有兩重意思，第一種為：（人）轉回頭：他掉過頭去，裝作沒看見。第二種為（車、船等）轉成相反的方向：胡同太窄，車子掉不了頭，也作調頭。
由此可見，“掉頭”和“調頭”意思是一樣的，是以在交通标示牌裡面使用“掉頭”一詞并不是錯别字。
與交通法原文保持一緻
既然“掉頭”和“調頭”意思是一樣的，那為什麼我們在路上常見的交通标志都選擇使用“掉頭”一詞，而不是使用争議較小的“調頭”呢？
對此，武漢市交管局曾作出回應稱，日常生活中，人們可能習慣使用調頭，“調頭”與“掉頭”在語義上都有細微差異，“掉頭”指交通工具轉向相反方向。
根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》原文：“第四十九條 機動車在有禁止掉頭或者禁止左轉彎标志、标線的地點以及在鐵路道口、人行橫道、橋梁、急彎、陡坡、隧道或者容易發生危險的路段，不得掉頭。”交通标志牌文字，必須與道交法原文一緻。
除此之外，從字面上分析，“掉”字有落下、減損、遺失、回轉、搖擺、對換、落在後面等解釋，可以看到這是一個短暫性動詞，其動作往往在很短時間内完成。而“調”字有征集、調查、提取、調換的意思。這是一個狀态性動詞，并不會在短時間内結束，會持續一段時間。
是以禁止調頭應該是一個短暫性動詞，并不會持續發生，是以使用這個“掉頭”二字更為精準。再者這個“調”是個多音字，可讀tiao，也可讀diao。如果使用“調”字，極容易錯誤地讀成tiao第二聲，是以從讀音角度，使用“掉”字能有效防止誤讀。
總結
總之，無論是“掉頭”還是“調頭”最終的目的都是為了警示大家遵守交通規則，在規定的路段按照正确的行駛方式，這是對自己的安全負責，也是對别人負責，文明出行，從我做起。
那麼問題來了，各位老司機們，你們認為交通标志裡面的“調頭”和“掉頭”哪個才是正确的寫法呢？